校园网络建设项目招标书.doc

【货物类】 项目编号：GMCG2014028506 校园网络建设项目 包号：A包 招标文件 深圳市中正招标有限公司 二〇一四年七月 关键信息 投标须知前附表 项目类型货物类采购方式 公开招标 货币类型 人民币 58万元 投标保证金 投标保证金为人民币1万元整；投标保证金应在投标有效期截止日后六十（60）天内保持有效；投标保证金必须从投标供应商基本账户转出，否则属于隐瞒真实情况，提供虚假资料。 投标人的替代方案 不允许 投标有效期 60天 履约担保金额 以双方订立合同所规定的金额为准，向采购单位缴纳。 代理服务费 本项目适用货物类项目收费标准，详见第一部分第九章第40条 投标文件份数 正本ｌ份，副本4份，投标文件备份光盘1份。 投标文件初审表 资格性检查表 1 投标人不具备招标资质要求，或未提交相应资格证明材料(详见 招标公告 投标人资质要求，其中未列示的资质要求不得导致废标。) 2 投标人不具备国家有关法律规定的有关资质的 3 投标截止时间前投标人未按“关键信息-项目信息”的要求提交投标保证金或金额不足的 4 投标人未按招标公告要求缴纳标书费的 符合性检查表 1 将一个包中的内容拆开投标 2 招标文件未规定允许有替代方案时，对同一服务投标时，同时提供两套或两套以上的投标方案 3 投标总价高于财政预算限额 4 同一项目出现两个及以上报价，按规定又无法确定哪个是有效报价 5 投标人的报价低于其成本，且不能做出合理说明 6 投标文件载明的招标项目完成或服务期限不满足招标文件规定的 7 所投产品、工程、服务在质量、技术、方案等方面没有实质性满足招标文件要求（是否实质性满足招标文件要求，由评标委员会来做出评判） 8 未按招标文件附件所提供的样式和要求完整填写投标文件的，以及未按招标文件要求详细填报材料、品牌、型号的 9 《技术规格偏离表》或《商务条款偏离表》未按《承诺函》所述填写，经评审小组认定存在不明或不实的 10 投标报价有严重缺漏项目 11 未按招标文件要求提供投标文件正副本及电子光盘的 12 法律、法规规定的其他情形 评标信息 综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算投标报价得分=(评标基准价/投标报价)× 二、商务部分 20 序号 内容 权重 评分规则 评分方式 1 注册资金 2 横向比较投标人注册资金，优得2分，中得1-1.5分，差得0-0.5分。 （提供营业执照副本原件复印件，如投标人营业执照上未体现注册资金，则需投标人提供深圳市市场监督管理局商事主体备案信息查询记录并加盖投标法人公章，查询网址：，未提供者不得分。） 专家打分 2 同类项目业绩最高得。提供合同，不得分。 3 纳税情况 2 根据投标人2013年度纳税情况横向比较，优得2分，中得1-1.5分，差得0-0.5分。 （提供2013年度纳税证明复印件，否则不得分。） 专家打分 4 安装调试和售后服务 4 要求测试及验收标准科学、合理，符合国家、广东省及深圳市相关标准及规定；安装调试及验收方案具体、详细、可行，有利于项目实施；售后服务方案详细完善，评价： 4 1．投标人具有计算机系统集成资质证书一级得2分，二级得1分，三级及以下不得分。 2．投标人具有广东省安全技术防范系统设计、施工、维修资格证书一级得1分，二级及以下不得分。 3．投标人具有ISO20000 认证证书及ISO9001：2008认证证书得1分。 （提供相关证明材料复印件，否则不得分。） 专家打分 6 技术服务能力 4 投标人售后服务维护队伍中具有中高技术职称的人员，每1人得0.5分，最多得4分。 （提供职称证书及近三个月社保证明复印件，否则不得分。） 专家打分 三、技术部分 50 序号 内容 权重 评分规则 评分方式 1 整体技术方案 5 根据现场踏勘的实际情况，对本项目有完整的系统设计方案和详细切实可行的实施计划，方案条理清晰，图文结合，可读性强，各设备型号选中合理、关键技术描述清晰，设计方案先进，具有针对性，对本项目具有详实可行、具体合理的规划。评价：优得5分，良得4分，中得2-3分，差得0-1分。 专家打分 2 服务器 5 根据品牌知名度、参数优劣情况横向比较打分：优得5分，良得4分，中得2-3分，差得0-1分。 专家打分 3 核心交换机 5 标“★”号的条款每项不满足扣2分，其它条款每项不满足扣1分，扣完为止。 专家打分 4 接入交换机 5 标“★”号的条款每项不满足扣2分，其它条款每项不满足扣1分，扣完为止。 专家打分 5 安全联动系统平台 5 标“★”号的条款每项不满足扣2分，其它条款每项不满足扣