毕业论文_城乡二元结构下法律实效之比较分析.doc

XXXX大学 学士学位论文 论文题目:城乡二元结构下法律实效之比较分析 院(部)名 称: 法 学 院 学 生 姓 名: XXXX 专 业: 法 学 学 号: XXXX 指导教师姓名: XXXX （副 教 授） 论文提交时间: 2014年5月9日 论文答辩时间: 2014年5月 学位授予时间: 2014年5月 XXXX 大学教务处制 摘 要 我国现存城市和乡村两个生活条件、生活方式、生活观念等方面差异较大且相对独立的社会环境，即所谓城乡二元社会结构。这种社会结构导致，法律被人们实际运用的程度即法律实效，在城乡中存在较大的差异。当然不同法律规范的法律实效在城乡社会的差异也不同，但总的来说这种差异表现为：乡村的法律实效较低，城市的法律实效较高，二者存在较大差异。我国实行“依法治国”即依照法律治理整个国家，然而法律在乡村社会中发挥的作用却较小，与城市中的法治存在较大差异，从这个角度来说乡村社会已然成为我国实行依法治国推进法治建设的短板。 乡村社会的法律实效较低且主要依赖于公权力的强制干预，与城市的法治化有着较大差异。这种差异的主要影响因素是社会观念不同，乡村居民长期稳定封闭的生活方式致使其受滞后于时代发展的传统观念影响较深，对法律的认可程度低。而城市居民则受近代以来诸多变革的影响产生了符合时代发展的社会观念，法律意识较高。同时法律执行、法律成本、文化教育等因素，也对城乡法律实效造成了影响。 法律的意义在于规范社会秩序，研究如何提高乡村社会的法律实效使法律在乡村社会中发挥其应有的作用，推进乡村法治化，有一定的社会价值。本文通过运用法律制度分析方法和法律比较分析方法对城乡法律实效差异进行实证研究，思考出了一些能够提高乡村社会法律实效的建议包括：树立法治信仰、均衡法律资源、提高法律效益、完善法律教育。需要指出的是，尽管这些建议能够提高乡村社会的法律实效，但要解决城乡法律实效差异的根本方法只能是消除“城乡二元社会结构”，实现社会结构的转型。虽然社会结构转型的过程可能很漫长，但城乡法律实效差异会在这一过程中逐步缩小。 关键词：二元结构 法律实效 城乡差异 乡村法治化 ABSTRACT Urban and rural areas of the two existing living conditions , lifestyles, life perspectives are quite different and relatively independent of the social environment , the so-called urban and rural social structure. This leads to the social structure , the degree of practical application of the law of the people that the law effective, large differences exist in urban and rural areas . Of course, the effectiveness of different legal norms legal differences in rural and urban community is different, but in general this difference is: the lower the legal effectiveness of the countryside , the higher legal effectiveness of the city, there is a big difference between the two . Chinas implementation of rule of law in accordance with laws that govern the entire country , but to play the role of law in a small rural community , but there is a big difference between the citys rule , from this perspective, has become Chinas implementation of