我国城市居民生活质量评价体系的构建与实际测度.PDFVIP

第36卷第 4期 浙江 大 学学报 (人文社会科学版) Vot.36.Nc 2006年 7月 JournalofZhejiangUniversity(HumanitiesandSocialSciences) July2006 我国城市居民生活质量评价体系的 构建与实际测度 范柏乃 (浙江大学政府管理系，浙江杭州 310027) 摘〔 要〕基于对生活质量概念的理解，结合城市居民生活的特征，遴选 64个评价指标构成中国城 市居民生活质量理论评价体系，运用隶属度分析、相关分析和鉴别力分析等方法对理论遴选的评价指标 进行实证筛选，构建了由评价 目标、评价因素和评价指标三个层面共30个指标组成的城市居民生活质 量评价体系，并运用该评价体系对我国31个城市居民生活质量进行了实际测度。信度和效度检验表 明，该研究构建的中国城市居民生活质量评价体系具有较高的信度和效度。 关〔健词〕城市居民;生活质量;理论遴选，实证筛选 [中圈分类号]G64iF035.4 [文献标志码]A [文盆编号〕1008一942X(2006)04一0122一10 目前，中国人民的生活水平显著提高，总体上达到了小康水平，这表明中国在新世纪将向全面 建设小康社会的目标挺进。全面建设小康社会，将使人民的生活更加殷实和富裕 ;全面建设小康社 会，除了要继续提高人民的物质生活水平，还特别关注人民的精神生活以及生活环境、自然环境的 改善;全面建设小康社会，追求的是社会的全面进步和人的全面发展，特别关注人的素质的提高。 因此，全面建设小康社会不仅仅是一个经济概念，而且还是一个涉及精神、自然、生态、文化的概念， 全面建设小康社会的出发点和最终落脚点是提高人的生活质量。党的 “十六大”后，生活质量问题 引起了政府的高度重视，并将不断提高人民的生活质量列为政府工作的重要目标和社会发展所追 求的最高原则。 对生活质量的关注是经济发展的必然结果，是人民生活水平不断提高的必然结果，是社会全面 进步和人的全面发展的必然结果。改善和提高人民的生活质量，首先必须了解人民生活质量的现 状和程度，这就涉及到生活质量的评价体系问题。只有建立一套科学合理的生活质量评价体系，才 能科学地测度中国居民的生活质量，才能系统地反映中国社会的全面进步和人的全面发展，才能从 多环节、多层面准确地分析和判断社会经济发展的轨迹与态势 本文以中国城市居民为研究对象， 对城市居民生活质量的评价体系进行深人研究，为评价和比较中国各城市居民的生活质量提供具 有前瞻性和可操作性的测度工具 [收稿 日期]2006一01一05 [本刊网址 ·在线杂志〕help_%www.journals.z,u,edu.-/- 基〔金项目」国家 自然科学基金资助项 目国家社会科学基金资助项 目(06AJY006) 作〔者简介〕范柏乃 (1965一)，男，浙江兰溪人，浙江大学公共管理学院政府管理系教授，博上，主要从事地方政府管理、技术创 新管理和创业投资管理等研究 第 4期 范柏乃 :我 国城 市居 m生 活质量评价体系的构建与实际测度 一、中国城市居民生活质量评价指标的理论遴选 生活质量是一个评价居民生活优劣的概念，既要反映居民经济和社会生活的现实状况，同时又 要体现居民现实经济和社会生活中的心理满足程度。因此，生活质量评价应从经济学、杜会学和心 理学三个层面展开，生活质量评价体系通常包括经济学、社会学和心理学三个层面的评价指标。经 济学评价指标主要反映一个国家或地区的经济发展成就，侧重于经济层面上的生活质量评价，如人 均国民收入、人均可支配收人、人均消费支出、人均住房面积、恩格尔系数、基尼系数、价格水平等经 济学指标。社会学评价指标主要是反映经济发展给社会带来的影响，侧重于社会进步层面上的生 活质量评价，如教育、健康、文化休闲、社会保障等社会学指标。心理学评价指标则主要是反映社会 成员对经济发展和社会进步的主观感受，侧重于认知和情感层面的生活质量评价，如收人满意度、 消费满意度和教育满意度等心理学指标L}1zo-z 基于上述对生活质量概念的认识