沈阳某文物保护建筑改造工程疏散设计调整方案研究.PDFVIP

沈阳某文物保护建筑改造工程疏散设计调整方案研究 阚强 黄鑫 摘要：为增加建筑的结构和消防安全，沈阳某文物建筑开展修缮改造。由于不允 许改变建筑的外观、结构及材料，加之现行防火设计规范对文物建筑不具有针对 性，使得该建筑改造工程的疏散设计不满足现行规范要求。通过分析建筑的使用 现状和消防现状，研究提出了相应的疏散设计调整方案，以保证人员的安全疏散。 关键词：文物建筑；防火设计；疏散 与新建建筑和普通改建建筑不同，文物保护建筑的改造要求不能改变建筑原 有的形式、结构和材料，而目前还未有专门针对文物保护建筑的防火设计规范。 沈阳某文物保护建筑的改造工程参照《高层民用建筑设计防火规范》GB 50045-95 （2005 年版）（以下简称《高规》）进行，但由于《高规》不完全适用于文物 保护建筑，使得该建筑的安全疏散设计不能完全满足规范要求。为保证人员的安 全疏散，通过开展专项研究，提出该文物保护建筑疏散设计调整方案。 1 工程概况 该建筑建成于二十世纪二十年底，是主体为三层的砖木结构，平面为四边围 合形成的圈楼，顶部局部升高二层，主入口塔楼处突出屋面三层。建筑整体高 30.2m，局部五层高 25.2m，三层主体高 20.6m 。根据辽宁省建筑设计院 1988 年 2 2 实测结果，该建筑物占地面积 2233m ，建筑面积 5426m 。1966 年，该建筑被列 为第二批沈阳市文物保护建筑，要求使用单位在使用中不得改变文物保护单位的 原状。 为增加建筑的结构和消防安全，并使建筑内的闲置资产得到充分利用，业主 单位对建筑内部进行整体改造。本次改造遵循文物保护单位的原则，即“保持原 来的形制，保持原来的结构，保持原来的材料，保持原来的工艺技术”。改造中 主要对建筑结构进行加固，增设消防系统及改变房间门的分格，局部增设卫生间。 改造后建筑的使用功能为招待所。 改造后，建筑一层主要为对外出租的门市房，东侧局部为半地下式水池泵房 和锅炉房，北侧局部为自维变电所和低压配电室，西侧设有消防控制室，专职人 员 24 小时值守；二层主要功能为客房，共有 37 间具备独立卫生间的客房，客房 2 2 面积 11m ～25m ，均为单人间或双人间，东侧局部设有厨房及餐厅；三层主要 2 2 功能为客房，共有 39 间具备独立卫生间的客房，客房面积 11m ～25m ，南侧楼 梯间内设有董事长办公室；北侧的局部四层为 7 间客房和2 间库房，东侧的局部 四层为4 间办公室，南侧塔楼的四层为办公室及杂物间；北侧的局部五层为活动 室及棋牌室，南侧塔楼的五层为办公室；南侧塔楼的六层为办公室。 2 存在的消防问题 本项目的改造工程参照《高规》进行，但由于该规范不完全适用于文物保护 建筑，因此其疏散设计在存在以下消防问题： 1）《高规》第6.2.2 条规定除单元式和通廊式住宅外的建筑高度不超过 32m 的二类高层建筑应设封闭楼梯间。本建筑北侧的木质疏散楼梯的楼梯间在首层、 局部夹层和四层未封闭，四层至五层的楼梯错位，为敞开楼梯。 2 ）《高规》第6.1.1 条规定高层建筑每个防火分区的安全出口不应少于两个。 建筑北侧局部五层仅有 1 个安全出口，不满足规范要求。 3 ）该建筑首层的门市均能直通室外，房间内任一点到达户门或室外的距离 不超过 15m。二层和三层两个疏散走道的最大疏散距离分别为 30m 和 25m 。北 侧四层的疏散走道仅有一个出口通往疏散楼梯间，如果按袋形走道计算，疏散距 离超过 20m ，不满足规范要求。 3 建筑防火现状分析及调整方案 针对该建筑疏散设计存在的问题，参照现行国家标准，对建筑消防现状进行 分析，并提出调整方案建议。 3.1 疏散楼梯形式 由于现设计在首层、局部夹层和四层部位未能做到将木质楼梯的楼梯间完全 封闭，且四层的工具室、办公室和服务室直接向楼梯间开门，因此为保证楼梯间 的安全，防止其他区域着火蔓延至楼梯间，给出以下整改意见： ①取消首层锅炉房附近休息室处的 2 扇门，在通往锅炉房的走道处增设乙级 防火门，并将楼梯出口附近两个房间的门设为甲级防火门，如图 1 所示。