能源资源型城市空间结构演变分析__--__以榆林为例.pdf

西安建筑科技大学硕+学付论文 能源资源型城市空间结构演变研究 ——以榆林为例 专 业：城市规划与设计 硕士生：汪雪峰 指导教师：陈晓键 教授 摘要 资源型城市作为我国主要的城市类型之一，是指“因当地资源开发而兴起，并 在一段时期内，主要依靠资源型产业支持整个城市经济发展的一种特殊城市类型； 这里的资源主要指工业化时期对城市形成和发展起主导作用的森林和矿产资源，资 源型产业则主要指上述资源的采掘及其相关配套产业。”。按照资源型城市兴起时所 依托的主导资源，可进一步将其分为煤炭型城市、石油型城市、金属型城市、非金 属型城市和森林型城市。其中煤炭型城市和石油型城市属于能源资源型城市，是资 源型城市中的主要类型。 从空间维度来看，由于“城市空间结构是城市功能组织方式在城市地域内的投 影o”，因此和其它类型城市一样，研究资源型城市空间结构所考虑的地域范围应该 是城市功能地域，而不仅仅是城市景观地域(可以简单理解为城市连片建成区)。 正如某些港口城市的港口虽然距离城区／市区颇远，但人们依然将其作为城市空间 结构的重要构成部分。由于榆林市现状主城区(即连片建成区)和外围工矿点以及 周边乡镇(镇区)之间存在着密切的商品、服务、资金、信息、通勤等双向联系， 它们共同构成了榆林市目前及今后城市社会经济发展的主要空间载体(即城市功能 地域)。因此，本文对榆林市城市空间结构演变的研究，并不仅仅是从目前城市建 成区的范围来进行考虑。另外，为了排除“市带县”体制给城市地域概念带来的混 乱，本文对榆林市现状城市发展特性的确认，是以不包括市辖县的榆林市直接行政 辖区(即行政区划调整前的县级榆林市目前的榆阳区)为范围的。从时间纬度来看， 资源型城市一方面是一定历史阶段的产物，当资源型产业不再是城市经济的支杠或 主导产业时，也就不再称其为“资源型城市”，永恒的资源型城市是不存在的；另 一方面，“资源型城市”本身也是一个动态发展的概念，正如。城市性质不是一个 ①壬青云，资源型城市经济转型研究．北京z中国经济出版社，2003． ②许学强，周一星，宁越敏．城市地理学．北京：高等教育出版杜，1997 两安建筑科技大学硕+学伊论文 先验存在，而是在城市发展过程中体现出来的o”～样，资源型城市的形象也是在 其发展过程中逐渐明朗并最终确定的。由于最近十年来，榆林市资源型产业在城市 经济发展中的地位和作用不断提高，其资源型城市形象越来越明显，我们可以大致 判断榆林市目前属于正处在萌芽期的新兴资源型城市。因此，国内已有资源型城市 从整体上表现出来的发展变化基本特征和空间结构演化规律，对榆林市今后城市空 间发展具有一定的借鉴和指导意义。同时从资源型城市发展生命周期理论来看，目 前仍属于成长发展期的个别资源型城市(如典型期资源型城市中的淮南和大庆)， 其空间结构在最近时期所表现出的演化特征和趋势值得我们进行深入思考。而已有 资源型城市中的早期资源型城市总体规划及随后建设实践的历史经验教训，也值得 我们进行深刻反思。 本文以目前陕北能源化工基地的中心城市，同时也是一个正处于资源型城市萌 芽期的新兴资源型城市榆林市作为研究对象。首先，对目前国内已有资源型城市数 量和基本类型进行确定，并对已有资源型城市空间结构类型、特点和存在问题进行 归纳和总结。在此基础上，将已有资源型城市作为一个整体研究对象，把城市空间 结构和城市职能类型联系起来，从发展角度对已有资源型城市空间结构演化规律进 行研究。并进一步结合对两个典型期资源型城市(淮南和大庆)空间结构演化过程 的纵向考察，以及对新兴资源型城市空间结构发展的思考，提出新兴资源型城市今 后一种可能的空间发展模式——链式空间结构。 接下来，通过对榆林市现状城市发展特性的分析，指出榆林市目前正处于资源 型城市的萌芽期，从资源型城市发展生命周期理论来看属于新兴资源型城市(按照 资源型城市兴起时所依托的主导资源来看属于煤炭资源型城市)；