《一种新的“不是A是B”构式》.pdfVIP

当代修辞学2010年第2期(总 158期) 一 种新的 “不是A是 B’’构式 卢英顺 (复旦大学中文系，上海200433) 提 要 本文探讨 “不是A是B”新构式的特点。其主要特点是：“不”不表示真正的否定；成分 B是要凸显的对象；整个构式的意义是 “主体NP通过某种方式(即vA所表示的行为)获得或者消 除B所表示的状态”。是 “获得”还是 “消除”，取决于成分B的性质。 关键词 不是A是B 构式 原型 修辞 一 、 引 言 不“是……是……”是汉语中常见的一种构式，为方便起见，我们称 “不是”后面的成分为 “A”，称 是“”后面的成分为 “B”；这样，整个构式就成了 “不是A是B”。其中的A、B既可以是名 词性成分，又可以是动词性成分。例如： (1)他不是教师，是学生。 (2)我不是教你诈，是教你看清世事。 例(1)、(2)是大家非常熟悉的一种构式，不妨称之为 “旧构式”。近来在媒体上，特别是网络媒 体上，出现了一种新的构式，为区别起见，我们称之为 “新构式”。例如： (3)据近 日南方 日报报道 ，名为 “契约工”的网友发帖曝料 ：作为世界 500强的某 公司对待员工极其苛刻，下班时居然还要工人在众 目睽睽下解开裤腰带接受安检， 让女工备感羞辱。这名网友称 自己受不了这种污辱最后辞职。这个帖子在短短几天 内有了近30万的访问量，网友回帖怒斥工厂。“我提的不是裤腰鲎，是蔓严”更是成为 又一 网络流行语 。① 本文试就 “不是A是B”的新构式的一些特点作一探索。 二、新旧构式中否定词的作用不同 众所周知，不“”是个否定词，“不是”就是对 “是”的否定。因此，上述例(1)就是否定 “他”是 个 “教师”，例(2)否定的是 教“你诈”。这是 “不是A是B”这一旧构式的正常用法。新构式是怎 样的呢?从例(3)来看，并不是对 “提裤腰带”的否定。不妨看看其他的例子： 一 50— (4)哥过的不是圣诞节是寂寞无聊的青春。 (5)哥炒的不是股票，是寂寞。 (6)兄弟，哥买的不是保险，是安心。(广播) 例(4)并不是说 “哥”没有过圣诞节，实际上是过了圣诞节；例(5)实际上是说在炒股票；例(6)有 点不同，它是一句广告词，实际上 ，“保险”可能还没有买，不过从广告的目的来看 ，实质上是 “虚拟”的买，因此也可以看作是 “买了保险”，而不是对 “买保险”的否定。 由上可见，与旧构式不同，新构式中的否定词 “不”并不是真正表示对其后成分的否定。 三、新构式中A、B成分性质的特点 在旧构式中，A、B这两项成分属于同一(次)范畴。比如就名词性成分来说，要么同为具体 名词，要么同为抽象名词。上述例(1)中的 “教师”和 “学生”就是都为指人的具体名词。A、B同 为抽象名词的例子如： (7)但不容置疑的是，加强学生的职业能力培训已刻不容缓。这一点，如今异常 严峻的就业形势证明：缺少的并不是就业机会，而是就业能力。 例(7)中的 “就业机会”和 “就业能力”都是比较抽象的名词性短语。 而新构式则不然，从所搜集到的语料来看，A、B两项成分不属于同一范畴，A一般为表示 具体事物的名词性成分，B则多为形容词性成分。例如： (8)我开的不是车，是方便。(广播) (9)哥看的不是天空是寂寞。 例(8)、(9)中的A成分分别是 “车”和 “天空”，都是具体名词，而B成分 “方便”和 “寂寞”则都是 形容词 。 新、旧构式中A、B成分，除上述差异外，还有一点不同，就是，新构式中的A成分只能是名 词性成分，而旧构式则不然，其中的A可以是非名词性成分。例如： (10)我在这儿这么些 日子 了，一顿 中国饭还没吃过；不是我吃不起一顿，是怕一 !歪! ：韭益 丕 !(老舍 《二马》) (11)她口17：声声不是 鱼 而是：痉叠 。(老舍 骆《驼祥子》) (12)不是篮丕查!哪，是主2盘堡