126のスライド 見学園.pptVIP

国際経済学8 * 国際経済学8 * 国際経済学8 * 国際経済学8 * 国際経済学7 2010/12/06 跡見学園女子大学　丹野忠晋 * 国際経済学8 * 国際経済学8 * 国際経済学8 * 国際経済学8 * 国際経済学7 関税政策の経済厚生 価格 数量 需要曲線 供給曲線 P＊ 関税後の国内消費量 関税後の国内生産量 関税後輸入量 P＊+t 2010/12/06 * Q’s Q’c 経済厚生 関税と他の制度との比較 関税によって税収が増えた 消費者余剰が増えた 明らかに鎖国経済よりも経済厚生が増加 自由貿易と比べてどうだろうか？ 2010/12/06 国際経済学7 * 国際経済学7 自由貿易が望ましい 自由貿易の経済厚生＞鎖国の経済厚生 価格 需要曲線 供給曲線 P* Qs Qc 国内消費量 国内生産量 輸入量 消費者余剰 生産者余剰 経済厚生の増分 2010/12/06 数量 * 国際経済学7 自習貿易が望ましい 自由貿易の経済厚生＞関税賦課後の経済厚生 価格 数量 需要曲線 供給曲線 P＊ 関税後輸入量 P＊+t 関税収入 消費者余剰 生産者余剰 経済厚生の損失 2010/12/06 * Q’s Q’c 国際経済学7 結論 自由貿易が一番厚生が高い 保護貿易的な関税は厚生を低くする しかし鎖国よりは望ましい 関税の厚生損失を死荷重(しかじゅう)と言う 関税は総余剰を最大にせず，死荷重を発生させてしまう 2010/12/06 * 国際経済学7 * まとめ 鎖国から開国で輸入が増えて消費量は増える 生産量は減る 関税を課すと政府税収が増える 自由貿易の方が保護貿易よりも経済厚生が 高い 2009/12/21 国際経済学7 2010/12/06 * 国際経済学7 * 国際経済学8 * 国際経済学7 2010/12/06 丹野忠晋 * 国際経済学7 2010/12/06 跡見学園女子大学　丹野忠晋 * 国際経済学8 * 国際経済学8 * 国際経済学8 * 国際経済学8 * 国際経済学8 * 国際経済学8 * 国際経済学8 * 国際経済学8 * 国際経済学7 2010/12/06 跡見学園女子大学　丹野忠晋 * 国際経済学8 * 国際経済学8 * 国際経済学8 * 国際経済学8 * 国際経済学8 * 国際経済学8 * 国際経済学7 2010/12/06 跡見学園女子大学　丹野忠晋 * 国際経済学8 * 国際経済学8 * 国際経済学8 * 国際経済学8 * 国際経済学8 * 国際経済学7 国際経済学7 国際経済学7 国際経済学(7) 貿易の利益と関税の効果 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2010年12月6日 国際経済学7 * 余剰と経済厚生の復習 消費者余剰は取引による消費者の利益 生産者余剰は取引による生産者の利益 消費者余剰は需要曲線と水平な価格線の間 生産者余剰は供給曲線と水平な価格線の間 経済厚生は消費者余剰と生産者余剰の和 2010/12/06 国際経済学7 消費者余剰と生産者余剰 価格 数量 1 2 3 4 1100 900 1400 800 供給曲線 生産者余剰 消費者余剰 2010/12/06 需要曲線 * 今日学ぶこと 国際貿易による利益はなんだろう 経済厚生から表現する 自由貿易の利益 関税を課した場合の損失 2010/12/06 国際経済学7 * 貿易政策 鎖国あるいは自足自給経済 自由貿易 貿易制限 国内と国外(海外) 需要曲線は国内需要曲線 供給曲線は国内供給曲線 2010/12/06 国際経済学7 * 国際経済学7 鎖国をしているときの均衡価格 価格 数量 需要曲線 供給曲線 P Q 2010/12/06 * 国際経済学7 鎖国をしているときの経済厚生 価格 数量 需要曲線 供給曲線 P Q 経済厚生 経済厚生＝消費者余剰＋生産者余剰 2010/12/06 * 国際経済学7 鎖国から開国へ 鎖国を止めて貿易を開始した 鎖国時の国内均衡価格P ＞ 国際価格 P* この国は小さな国で国際価格に影響を与えないとする．小国の仮定． 国の規模の違い 小国： 貿易取引量が国際価格に変化を与えない 大国：貿易取引量が国際価格に変化を与える 鎖国時の国内均衡価格を自給自足価格という この国際価格を世界価格とも言う 2010/12/06 * 国際経済学7 開国して，世界価格がP* 価格 数量 需要曲線 供給曲線 P＊ Qs Qc 国内消費量 国内生産量 輸入量 2010/12/06 * P 国際経済学7 貿易の効果 小国の自給自足価格が世界価格より高い時 国内均衡価格の下落 国内消費の増大 国内生産の減少 輸入量の増加 2010/12/06 * 国際経済学7 国際価格P*での余剰 価格 数量