中学物理教学论文撰写中常见问题的病因诊断.doc

中学物理教学论文撰写中常见问题的病因诊断.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中学物理教学论文撰写中常见问题的病因诊断

中学物理教学论文撰写中常见问题的病因诊断   中学物理教学论文撰写中常见问题的病因诊断及写作指导   物理教育,教师专业发展,课改,新课程,教育哲学,物理专业 中学物理教学论文撰写中常见问题的病因诊断及写作指导 美国心理学家波斯纳提出了教师成长的公式:“成长=经验+反思,中学物理教学论文撰写中常见问题的病因诊断及写作指导。”有些青年教师向一位特级教师请教:你为什么在那么忙的情况下能做到教学、科研两不误,不但书教得好,而又发表那么多论文,获得了那么多的科研成果?这位特级教师说:“我受益于多读、多思、多做、多写。读是积累,思是加工,做是实践,写是总结。是读、思、做、写相得益彰,帮助了我一臂之力。”可以说,反思最好的方式之一就是撰写教学论文、教育叙事、教育案例和课题报告;而学科教学论文写作能力更是促进物理教师专业成长中的关键要素之一。因此,作为一名物理教师,在提高学科教学技能的同时,培养一定的书面表达能力(写作能力)十分的必要。   一、撰写物理教学论文的现实意义   物理教师的教学过程是经验与实践相互作用的教育活动,通过经验的积累和教学实践的检验,可以不断的丰富一个教师的专业能力。从教师专业发展的需要看,一名普通的物理教师应当掌握学科教学论文写作的基本要领,能够及时总结个人教学经验,努力撰写出一定质量的学科论文,这样才算是教学研究的完成。与此同时,物理教师撰写学科教学论文也是工作(职业)的表现,通过教学论文的发表与物理同行进行专业沟通。因此,撰写物理教学论文对于物理教师专业成长而言,具有十分重要的现实意义。具体说,表现在以下几方面:   一是可以促进工作反思,升华理论。撰写学科教学论文可以帮助物理教师对自己过去工作深层次思考,有助于提高科研能力;魏书生、李吉林、邱学华等特级教师,不仅教学实践效果好,更注意不断总结,撰写论文,发表专著,这也是他们专业成长的重要因素。   二是可以促进同行、同事切磋交流,共同进步。一位哲人说过:你有一个苹果,我有一个苹果,彼此交换后,每人还是一个苹果。如果你有一个思想,我有一个思想,彼此交换以后,每个人就是两个或两个以上的思想。   三是可以训练思维,培养教科研能力。善教也要能善写,经常撰写论文,可以催进个人思考问题,提高个人分析、认识、解决实际问题的能力,同时也能提高教育科研的能力。著名教育家魏书生说过:“结合实际去写,就逼着自己去看更多的书,在实践与写作的过程中,既加深了对理论的理解和再认识,又养成用理论去指导实践的习惯。我不仅写文章,而且写思想日记,工作日记,学习笔记,这些积累是读写结合,确实能提高自学效率。”   如果教师具备了学科教学论文写作的基本方法,并不断提高写作水平,那么,这样的教师将有利于向学者型和研究型教师方向发展。   二、物理教学论文撰写中常见问题的病因及诊断   由于教师撰写论文容易受到经验的影响,同时缺乏一定得学科理论素养,论文撰写常常存在一些问题。   问题1:为“写”而“写”,视“研”为“写”   诊断:有些教师不“研”而“写”,把研究与工作脱节,把研究与解决问题脱节,把一般的体会、工作总结、简单的“浅谈”都当成研究论文,使论文失去原有的价值,造成论文贬值,助长学术腐败。   问题2:“穿鞋带帽”的“理论联系实践”   诊断:一些教师喜欢在一些文章的开头冠于“理论化”的流行术语,或者在末尾来一个跟形势的结语,从而造成术语与实践没有内在的关联;有些教师将具体而微的实际操作戴上一个大大的帽子,穿上一双大大的鞋子,诸如“素质教育”、“创新教育”、“研究性学习”、“新课程理念”等等让教育论文头重脚轻成为怪胎。 还有些教师在表述自己的“经验事实” 原本容易引起读者共鸣,是具体的、个人化的、生活化的“问题解决”,但教师在写“经验总结”型教育论文时,往往为了提高文章理论水平将“总结”转换为一种“概括”,基本没有了“经验事实”,没有了“问题解决”,而只剩下一堆似是而非的教育“大道理”。缺乏了丰富的事实依据和教育的情境。尤其是,在写教育叙事和教育案例时出现此类问题。   问题3:从“概念”到“概念”的纯理论说教   诊断:不少教师未能充分了解前人的研究成果,不善于对前人的成果做出批判性思考,文献综述缺乏条理性。论文对基础教育研究都是从概念到概念的“概念运动” ,“曲高和寡” ,让人望而生畏,对基础教育中的现实问题空发议论者居多。这样的教育论文中涉及的概念太多也太大,许多读起来全文只见对别人观点、理论的简单大“拼合”,而没有通过作者自己大脑深加工的新见解、新思考、新观点。这些文章一般缺乏事实依据,比较空洞,缺乏具体可操作的方法,教师看了很少能得到有效的启发和经验借鉴。   问题4:平铺直叙的记录过程而缺乏理性的思辨   诊断:有些教师写物理教育案例或教育个案,仅仅是简单的操作记录,这是

文档评论(0)

jiqingyong11 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档