- 19
- 0
- 约3.62万字
- 约 39页
- 2016-01-21 发布于安徽
- 举报
I 11111
18I8931191 1113111II1111 14㈣9
掣IIllllllIIY1
目 录
一、摘要
中文论著摘要……………………………………………………………………·1
英文论著摘要……………………………………………………………………”4
二、英文缩略语………………………………………………………………………·7
三、论文
前。占…………………………………………………………………………………………………………·8日U舌…………………………………………………………………………………………………………’8
材料与方法………………………………………………………………………·9
结果………………………………………………………………………………………………………”12
讨论………………………………………………………………………………………………………”19
结j沧………………………………………………………………………………………………………“22
四、本研究创新性的自我评价………………………………………………………23
五、参考文献…………………………………………………………………………24
六、附录
综述………………………………………………………………………………………………………..29
致谢………………………………………………………………………………………………………一38
个人简介…………………………………………………………………………·39
·中文论著摘要·
SOFA与REMS评分对血液灌流治疗急性重度有机磷
中毒的临床评价
目 的
急性重度有机磷中毒是急诊科常见的急危重病,死因常为合并多器官功能障碍
或衰竭,目自订常用抗胆碱药和胆碱酯酶复能剂进行治疗,但治疗效果往往不佳,
来,疗效存在争议。对于疗效的判定,目前多为医生根据患者的临床症状进行评
估。本文引入SOFA与REMS评分系统对血液灌流的疗效进行判定,序贯器官衰竭
failure
评分(SOFA assessment)为国际通用的评价多器官功
sequentialorgan
能衰竭的评分系统,具有客观、简便、数据易于收集,动态观察疾病演变过程的
优点。有利于不同地区医疗单位资料的比较。快速急诊内科(REMS
rapid
medicine
emergencyscore)评分系统参数简单易得,不需特殊检查,在各个层次医
院均可应用。本研究拟通过对实施灌流疗法和常规疗法的急性重度有机磷中毒患
者,应用SOFA评分与REMS评分的动态变化,观察这两种评分能否较客观地评价
血液灌流治疗急性重度有机磷中毒的效果。
方 法
1、研究2家医院急诊重症监护室2003年5月至2010年5月收治的急性重度有机
磷农药中毒患者,选择符合条件的血液灌流组病例64例,根据其年龄、性别、洗
胃时间、服毒方式、发病至就诊时间、入院时CHE量进行配比,选取常规治疗病
例66例为对照组;
2、时间分段:取患者入院后的三个时间段记为三个时相,入院即刻为第一时
SOFA评分与REMS评分,记录两组患者的年龄、性别、阿托品总量,氯磷定总量,
呼吸机使用时间、住院时间及生存情况。
分的一致性以及与CHE活性关系,血液灌流后患者临床症状的变化进行统计学分
析。
结 果
l、组问比较:两组患者第二时相和第三时相SOFA评分血液灌流组低于对照
您可能关注的文档
- NM23、KI67基因在食管癌中表达及和临床TNM分型与预后的关系.pdf
- O-%2c3-%2bGAC处理滆湖微污染水源水的分析.pdf
- Ouroboros椎间融合系统治疗腰椎退变性疾病的疗效研究.pdf
- P2P电子商务信任模型和机制的分析.pdf
- Parkin对过表达Synaptotagmin+Ⅺ诱导细胞死亡与聚集小体形成的抑制作用分析.pdf
- Parkin对过表达Synaptotagmin+XI诱导细胞死亡与聚集小体形成的抑制作用分析+%0a.pdf
- Pena术后便失禁直肠肛门动力和感觉功能分析.pdf
- PETTLEP模型表象训练和背越式跳高动作技能学习及功能等价脑机制的分析.pdf
- PGP安全系统分析和推广.pdf
- PIC和土三元杂交商品猪胴体和肉质性状的比较的分析.pdf
原创力文档

文档评论(0)