水利水电施工搭接网络进度风险计算行政.docVIP

水利水电施工搭接网络进度风险计算行政论文范文大全 水利水电施工搭接网络进度风险计算 摘要：搭接进度网络可替代双代号和单代号进度网络而得到广泛应用，但pert方法并不适用于搭接进度网络，因此搭接进度网络风险计算有待探讨。本文将搭接进度网络相邻两工序的时距假设为工序，并称其为时距工序，然后使其转化为广义pert网络。在此基础上，首先提出了用mc(monte carlo)方法计算施工搭接网络进度风险的步骤和方法。其次针对mc(monte carlo)方法和经典pert计算进度风险的不足，提出了修正pert计算施工搭接网络进度风险的方法。将mc方法和修正pert方法应用于工程实例，取得了满意的结果。 关键词：搭接网络 施工进度 风险 工序 　　水利水电工程施工进度控制中，经常用搭接施工网络来描述其进度。因此，研究水利水电工程施工进度风险，就需要探讨搭接施工网络风险的计算问题。施工进度风险是指实际工期超过规定或计划工期的概率。mc(monte carlo)方法被用于计算双代号网络或单代号网络施工进度风险[1，2]，当然，根据搭接施工网络时间参数的计算公式 ，也可用mc方法计算搭接施工网络进度风险。mc方法存在计算大型施工网络计划风险所用时间长、计算施工网络时间参数较为复杂等的局限性 。许多学者在经典pert(program evaluation and review technique)方法的基础上，探讨双代号网络计划的解析计算方法，并取得了一些成果[5，6]，但这些成果并不适用于搭接施工网络。因此，本文拟对搭接施工网络进度风险计算作一探讨。 1 搭接施工网络风险计算模型 1.1 时距工序 搭接施工网络计划中相邻工序的搭接关系常用时距来表达。设有这样一道工序，其连接搭接施工网络相邻两工序，使相邻两工序分别与这一道工序为衔接关系，且该工序的持续时间为原相邻两工序的时距，则称该工序为时距工序。时距工序只消耗时间而不消耗其他资源。 　　引进时距工序后，只需将搭接网络中相邻工序的搭接关系处理为双代号或单代号网络中的衔接关系，即可得广义双代号或单代号网络进度计划。 1.2 搭接关系处理和广义双代号网络 搭接网络的基本搭接关系有4种：从开始到开始(sts)，从开始到完成(stf)，从完成到开始(fts)，从完成到完成(ftf)。另有两种混合搭接关系：sts与ftf的混合搭接；stf与fts的混合搭接。混合搭接要求同时满足两种搭接条件。 　　工序i到工序j存在的各种搭接关系，如表1。该表中的t、t1和t2分别是各种搭接关系的时距。引进时距工序后，各种不同的搭接关系可转化为衔接关系，并可得到广义双代号网络图，如表1。 　　在广义双代号网络图中，包括常规施工工序、一般的虚工序和时距工序。常规施工工序既消耗时间，也消耗其他资源；一般的虚工序既不消耗时间，也不消耗其他资源；时距工序则仅消耗时间，但不消耗其他资源。当广义双代号网络中的常规施工工序和时距工序具有不确定性时，即为广义pert网络。 2 广义pert网络中时距工序持续时间分析 　　将搭接网络转换成广义pert网络后，广义pert网络中的时距工序和其它工序在属性上主要差别在于时距工序不消耗资源，在其他方面没有本质的区别。时距工序的持续时间在实际施工中可能会遇到确定型和不确定型两种情况。 表1 各种搭接关系处理 搭接关系名称 搭接关系示意图 广义双代号网络图 sts stf fts ftf sts ftf stf fts 2.1 确定型时距工序 确定型时距工序即时距工序的持续时间为确定的。例如，一般混凝土施工后，要经一定的时间间隔才能继续紧后工序的施工，此时的时距工序持续时间就基本上可认为是确定的，当然有时和养护条件也有关。 2.2 不确定型时距工序 (1) sts型时距工序。当常规工序的持续时间具有不确定性时，时距工序的持续时间也可能有不确定性。对sts型时距工序，其持续时间是相邻两工序的紧前工序开始后的一段时间，经这一段时间后，紧前工序已为紧后工序提供了一定的开始施工的条件，紧后工序可插入与紧前工序平行施工。显然，当施工工序持续时间存在不确定性时，时距工序的持续时间也具有不确定性，而且其随机性的特点应和紧前工序持续时间不确定性的特点类似。可根据工程量或工作面大小的百分比，由紧前工作的持续时间，得到sts型时距工作的持续时间。(2) fts型时距工序。不确定fts型时距工序的持续时间，一般来说和相邻工序持续时间的特性关系不大，而主要和施工工艺及施工组织有关。可用“三时”法估计工序持续时间，然后计算其特征值[1，4]。(3) stf、ftf型时距工序。对stf、ftf型时距工序，其持续时间的不确定性比较复杂，一般也只能用撊睌法估计工序持续时间，然后计算其特征值。s