科技评估与评审验收关系浅析6.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
科技评估与评审验收关系浅析6.doc

科技评估与评审验收关系浅析 陈华雄,欧阳进良,毛建军 (科技部科技评估中心,北京 100081) 摘要:本文结合《科学技术评价办法》等科技计划及项目管理制度和开展的科技评价活动实践,分析了评估与评审、验收在三大主体计划管理制度设置中异同,探讨了评估与评审、验收在科技计划项目管理中的作用与功能区别,总结了已经开展的科技评估在加强科技计划项目管理中的作用,并对科技项目评估活动的开展提出见解和建议。 ?关键词:科技评估;科技管理;评审;验收;国家科技计划 中图分类号:G321.5 文献标识码:A Study on Relationships among Science and Technology Evaluation, Review and Acceptance CHEN Huaxiong, OUYANG Jinliang, MAO Jianjun (National Center for Science and Technology Evaluation, Beijing 100081, China) Abstract: In the paper, the differences and similarities among evaluation, review and acceptance used in the main three National Science and Technology Plans are analyzed, and the role and functions of evaluation, review and acceptance were investigated according to national science and technology plans management system. Effects of evaluation, review and acceptance used in science and technology project management are summarized, and some insights and recommendations on evaluation to science and technology projects are put forward. Key words:Science Technology Evaluation; National Science and Technology Program;Science and Technology Management; Review; Acceptance? 众所周知,西方国家普遍建立了完善的科技评估制度和评估体系,科技评估作为一种制度化的管理手段运用于科技管理中[1-3]。随着我国科技活动广度和深度逐步拓展,以及继续增强自主创新能力、加快建设创新型国家目标的确立,国家科技管理部门不断科技计划管理体制改革,除了加强项目立项评审管理,还引入科技评估机制,增强科技管理的效率和效[4-5]。为了强科技计划决策的民主化、科学化,科技评估实践活动越来越广泛地开展[6]。科技部对973计划、863计划、国家重大专项开展形式多样的评估活动[7-8],取得了显著的效果,科技评估体系建设也。 在制度、文件中对项目评估与评审差异的界定不是十分明确在科技评估实践中,人们对科技项目评估与评审的关系还存在糢糊的认识,对科技评估的功能和定位还不是很清楚。本文结合科技评估实践,对评估与评审的作用与进行分析、探,并针对科技项目评估活动的开展提出见解和建议。。科学技术计划评价研究与发展机构评价《国家科技计划项目管理暂行办法》,《国家科技计划项目管理暂行办法》国家高技术研究发展计划管理办法《国家科技计划项目管理暂行办法》,项目评估,是指科技部各专项科技计划主管部门按照公开、公平和竞争的原则,择优遴选具有科技评估能力的评估机构,然后组织这些机构按照规定的程序、办法和标准,对项目进行的专业化咨询和评判活动项目评审,是指科技部各专项科技计划主管部门组织或者委托有关单位组织科技、经济、管理等方而的专家按照规定的程序、办法和标准,对项目进行的咨询和评判活动。项目评估择优遴选具有科技评估能力的评估机构科技、经济、管理等方而的专家咨询和评判活动专业化咨询和评判活动差别层次不同作用机制不同 在科技项目立项管理中,评审被广泛应用于各科技计划项目的立项中,这种基于同行评议的立项方式已颇受诟病。因为专家组在立项结束后随即解散,对项目的正确性以及完成的结果缺乏责任制,很难保证科技资源分配的公平、公正;另一方面,项目评审组的专家包括组长及其所在单位都是参与项目承担的主体,在专家主导的评审活

文档评论(0)

5566www + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6122115144000002

1亿VIP精品文档

相关文档