名人演讲稿鲁汶大学毕生荣誉教授玛丽亚杨森弗比克演讲.doc

名人演讲稿鲁汶大学毕生荣誉教授玛丽亚杨森?弗比克演讲 　　尊敬的各位领导、尊敬的杜江局长、旅游业界的同事们、朋友们、女士们、先生们，大家上午好！ 　　非常荣幸有机会参加旅游研究院组织的中国旅游学年会，在这里和各位旅游发展业界和目的地管理界的学者、研究者，和旅游从业者一起探讨中国的旅游发展题目。我也非常开心有机会逐渐地探索中国这个富有文化气味的国家，中国人民正生活和工作在一个经济蓬勃发展的国家，对旅游的期看也是日新月异，根据相干的猜测，中国将在2015年超过法国成为世界第一大旅游目的地。我们对旅游增长的期看是很现实的，不论是从国内还是国际来看市场都是这样，现在到了一个需要一起来探讨一个可延续、富有竞争性的中国旅游发展模式的时候，由于我是从学术的角度，不是从政治角度探讨，我是一位学者，我以为中国旅游研究者和规划者和从业者都需要来思考中国到底需要甚么样的旅游发展模式。我以为我们的讨论应当集中在以下几点：中国在旅游目的地和环境当中到底需要甚么样的产品和市场组合？我们进进全球竞争市场的上风在哪里？不同的旅游目的地的竞争上风在哪里？另外，我们还要夸大一下，我们在旅游舆图上不希看出现哪些旅游景点，和旅游容量是否是足够大。 　　现在非常重要的一个题目是如何通过旅游来保护和利用和充分获益于现在的历史遗产包括物质遗产和非物质遗产，前面的数字大家也提到了，所以我就不重复了。西方媒体对中国旅游市场营销的宣传，我们发现有几条标语很故意思，“假如你想来领略丰富多彩的传统中国，你现在就要动身了，由于明天他们可能就要不在了”。“假如你想体验真实的中国，现在就动身吧”。这些西方媒体、国际媒体对中国旅游的理解，包含了巨大的挑战，但是也为我们的一些学者、政策制定者提供了很大的机会。我们从媒体上可以看到长时间的观点和短时间的观点是不同的，到了这个阶段，我们应当仔细地考虑如何利用这些物质遗产和非物质遗产。我给大家印的PPT打印版上面没有字，这是一位英国著名的旅行作家发表了自己对旅游的正面影响和负面影响的一些看法，大家假如想看原版，我可以再发给大家。 　　这是一位艺术家的观点，他们以为现在我们做的研究究竟是一种尝试还是错误，我们是在吸取经验还是在分享观点，我想和大家一起分享一下我对一些旅游负面体验的耽忧，现在这些地方已完全失控了，被旅游业毁坏，有的是在非常珍贵的城市区，也有的在非常脆弱的自然环境当中，如海边、湿地和山区等等。我们现在经常提到旅游的不可延续发展现在已成了一个热门话题，这不但应当是一个学术界的题目，这些负面影响可不可以免，是否是有一种方法来避免这类负面影响，我们是否是可以找到一种可以发现正面和负面案例的有效方法？到目前为止，只是有一些描写性的研究工作，还没有为旅游业的研究职员和规划职员提供一些蓝图，由于时间限制，在这里我只是总结一下基本的关键的题目，重点挑选在旅游方面的影 { http://www.fWjia.COm本,资.料/来.源,于/范文.之.家 ) 响，跟大家一起探讨。 　　现在我们以为可延续发展和全球的竞争，是构建平衡和具有影响的旅游非常重要的两个点，我们要重新探讨一下旅游的可延续性，前面几位专家都已谈到了旅游的可延续性题目，在这里我们也简单重复一下相干的题目。在这里我们想简单用这个模型跟大家谈一下旅游的可延续发展题目，旅游的可延续发展是综合的，假如我们想要考虑平衡和具有可延续性的旅游发展，不能只考虑它的一方面，比如宾馆、某个旅游目的地和某个旅游企业，这都是不够的，由于旅游的核心是文化，是一个地方，是多方面的，是一个综合，所以不能仅仅考虑某一方面。考虑旅游的可延续发展的时候必须把这几方面综合到一起。关于这个模型有很多专家在做这方面的工作，但是你不能做复制粘贴的工作，不能把某一个地方成功的模式复制到另外一个地方，你必须考虑这个地方具体的特点。在我的报告中，时间有限，我删掉了一张PPT，那个专门先容复制和粘贴题目的，现在有很多旅游界的专家和学者做这方面的工作，我想说，这类复制和粘贴对旅游目的地的可延续发展是非常不利的，也不能使旅游目的地具有可延续性和竞争力。我们看旅游的时候应当看到它的两面性，它是可以朝向更好的方向或更坏的方向的催化剂。对世界遗产地，这里有两个例子，一个是中国的长城，另外一个是美国的一个非物质文化遗产地，都告知我们旅游可能会有好的影响也可能有不好的影响，需要综合加以考虑。关于旅游的容量题目，现在已变成了一个非常重要的题目，很明显，很多地方的旅游者太多，有很多关于旅游的容量和承载力的讨论，在欧洲，我们也做了很多工作，对中国来讲，根据现在旅游学者的一些研究，我们发现中国很有可能能够控制对旅游点的过度利用和解决旅游容量的题目，这比西方做得好一点，很多研究也把旅游谱系重新作为一个旅游目的地关系的工具。我们在讨论旅游影响研究的时候，大家想得更多