保险人说明义务法律问题分析研究.pdfVIP

仪险人说I¨义务法律问题砌f究 内容摘要 保险市场中不公平交易现象突出的现实使得我们对于法律应当如何应对的 思索成为现实中的必要。就保险微观的角度柬考察，保险人对保险产品的虚假宣 传与误导说明、标准合同条款滥用等现象严重损害了投保人的保险预期。事实上， 这些都与保险说明义务M题柏‘关，合理界定这些义务直接关涉着保险交易公平的 实现。本文利用分析法学、法律经济学、法律史学等基本理论，在合同法的理论 视野中检视保险说明义务问题，从而在解答交易公平维系过程中法律的作用何 在、最佳作用途径何在等问题的坫础I：，对保险说明义务进行功能定位和制度’设 }卜。 本文共分』L馥： 第一章 导沦，对]二研究课题的确定、选题的意义、研究视角的确定等进行 了闷释。 笫二章征合同法…般理论框架中，展丌保险人说明义务的基本理论。保险 人说明义务本质上属j：先合同义务，其实质是要改变当事人在交易过程中的交易 注意结构。把“最大诚信论”作为说明义务的理论依据己不合时直，因为，减信 本身无大小之分。 第三章考察保险人说明义务的合理规范问题。说明义务的对象主要但又不 仅仪是山保险人事先拟订的条款。可以要求保险人就程序性与实质性条款进行不 同程度地说明。保险人说明义务并不能全部免除投保人交易应当具有的谨慎与注 意。实际上，保险人说明义务可以界定为提醒、说明、如实回答义务。 第四章主要介绍说明义务的违反及其法律后果。对于违反浣明义务的法律 后果的界定，必须考虑保险的团体性、保险合同责任免除条款的特殊性、说明义 务履行的形式化及保险交易过程的特点等诸多因素。赋予投保人在一定期问内合 同解除权的“冷静观察期”制度能够较好地平衡保险团体性与投保人利益保护的 矛盾。同时，说明义务应当与“不利解释原则”协调运用，在引进投保人冷静观 坝mJ|宄生学位论史 保险人说l则义务法律问题研究 察期制度的基础上，使不利解释原则成为控制保险合同格式条款的最后防线。但 是，实质说明也具有排除其适用的可能性。 第五章对我国《保险法》保险人晓明义务制度进行评价，并提出完善建议。 笔者认为，现行《保险法》对于说明义务的期望过高，也未考虑到保险制度技术 与操作方面的特殊性是理论认识的不足；峰持义务履行的实质标准，未规定提醒 规则，未给予投保人一定期间内的解除权是制度设计上的不足。 关键词：保险法 蜕明义务 格式合同 f*!I IlJl_究屯学位沦史 保险人说it)j义务法律问题肼究 Abstract Theunfairinsurancetransactionsininsurance marketsmakeustoreflecton relatedlawand ofthem insurance insured，most regulations．The being consumers， encounter meanssuchas fraudulent manyillegaltrading information， ofthemis towhichthe fact，all misrepresentation，etc．Inregard inthe course duty isthemosteffective dealing answer．By