章博弈论和信息经济学.pptVIP

第八章 博弈论与信息经济学 对策论（ Game Theory ） 研究相互依存的经济主体的决策行为 一、经济决策的相互依存性 由第6、7章所分析的四种市场类型可知： 完全竞争与完全垄断的市场是极端的理论模型。 现实经济生活中普遍的市场结构是垄断竞争与寡头垄断。 现代市场经济体系中的任何经济活动主体之间普遍存在相互依存关系。 相互依存的经济主体在作经济决策时必须考虑自己的决策会给对手造成何种影响，对手会有何种反应，自己又该如何应付。 博弈论与传统经济学 传统经济学中的决策理论 ——传统的新古典经济学的基本假设为：市场是充分竞争的；信息是充分的 ——经济主体作决策时不考虑自己的决策对别人的影响，也不考虑别人的选择对自己的影响。 ——理性人（消费者、厂商）如何根据一定约束条件（商品价格与预算约束；生产技术与成本约束）实现效用、利润最大化，配置稀缺资源。 博弈论 ——现实经济中的前提条件：市场为不完全竞争，局中人互相影响，信息不对称 ——以效用（利润）函数依赖于他人决策为前提，研究理性的最大化行为。 ——描述和研究行为者之间的策略相互依存和相互作用的一种决策理论。 ——博弈即一些个人、队组或其他组织，面对一定的环境条件，在一定的规则下，同时或先后，一次或多次，从各自允许选择的行为或策略中进行选择并加以实施，各自取得相应结果的过程。 二、博弈论的基本要素 局中人/参与人（ player ） ——参与博弈/对策并承担后果的利益主体 策略集合（strategy set） ——所有局中人可能采取的行动方案总和 收益/报酬/支付（pay off） ——局中人采取特定策略得到的结果。指在一个特定的策略组合下参与人得到的确定效用水平，或者是指参与人得到的期望效用水平。 示例 博弈论的基本要素 博弈论的基本要素 局中人/参与人（ player ） ——参与博弈/对策并承担后果的利益主体 ——囚徒A,B 策略集合（strategy set） ——所有局中人可能采取的行动方案总和 ——两个囚徒坦白或抵赖的行动方案，共4组策略组合。 收益/报酬/支付（pay off） ——局中人采取特定策略得到的结果。指在一个特定的策略组合下参与人得到的确定效用水平，或者是指参与人得到的期望效用水平。 ——囚徒被判3年，6年，1年，及释放，均是收益，报酬，或支付。 三、上策均衡和纳什均衡 1、博弈均衡 ——是博弈中所有局中人都不想改变自己策略的一种相对静止状态。 2、上策均衡=占优均衡 （Dominant Strategies） ——无论其他局中人采取何种策略，每个局中人都选择了对自己最有利的策略所构成的一个策略组合。 上策 ——无论其他局中人采取何种策略，某一局中人都采取自认为对自己最有利的策略。 上策均衡 ——无论其他局中人采取何种策略，每个局中人都选择了对自己最有利的策略所构成的一个策略组合。 例如： ——囚徒困境中A、B均坦白的策略组合 ——卡特尔协议中的双方均不合作策略组合 （集体利益与个体利益的矛盾） 博弈均衡的求解的一般方法 （或占优，或纳什均衡） ——划线法 占优策略均衡 例：卡特尔组织的博弈 乙 合作 不合作 合作 10，10 6，12 甲 不合作 12，6 8，8 3、纳什均衡(Nash Equilibrium) 以上分析的上策均衡也称之为一种纳什均衡。 所有上策均衡都是纳什均衡。 美国数学家John Nash提出的均衡理论（ 1951 ） 纳什均衡 ——参与博弈的每一局中人在给定其他局中人策略的条件下选择上策所构成的一种策略组合。 例： 囚徒困境中的甲乙均坦白 古诺模型 （竞争双方都必须在对方既定产量的前提下决定自己利润最大化的产量，反应函数曲线的交点决定均衡价格与产量） 纳什均衡强调： 只要求任何一个参与者在其他参与者的策略选择给定（最优策略）的条件下,其选择的策略是最优。 在一个纳什均衡里，如果其他参与人不改变策略，任何一个参与人都不会改变自己的策略。 纳什均衡可以是静态博弈 （如一次同时的囚徒困境）也可以是动态博弈 （棋牌类游戏有次序的博弈）。 所有上策均衡（甲乙均坦白）都是纳什均衡，但并非所有纳什均衡都是上策均衡。 （见下表7-2） 分析上例纳什均衡： 该博弈无上策均衡， ——无论乙采取何种策略（A或B），甲的选择不唯一（ A或B ）。 只