行政诉讼受案范围分析研究.pdfVIP

摘 要 《行政诉讼法》作为一部“民告官”的法律，它的颁布与实施，即， 起到_r监督和维护行政机关依法行使职权的作用，义保护了公民、 法人和其它组织台法权益的作用，行政诉讼受案范附可以说是行政 诉讼法的·扇“窗户”，透过这扇“窗户”，我们可以看到行政行为扣! 多大的程度上接受司法审查的可能性，公氏、法人羽吩￡它组织的合 法仪益，斑多大程度上能得到司法补救。受寨范…即址列司法审谯 仅的界定，义是列‘行政杆i对人诉权的界定，它体现的深层价觚是一 制定时山jj受当时历史条件的限制，其受案范…从总体上均体现了 1此市l、雌R捌多n0特征随符我硼改节扑放n州!·步深^、．公民揪利 弗识的增似，民卜与法治国家的确立．现行行政诉淦浊受案范Ⅲ已 具有叫牲的滞后性，行政诉讼受案范删的{』．火他”得到彳i棒缓、 笔者试图在前辈、同仁研究的丛础上刈行政行为的定义重新作 诉讼受案范围狭窄的立法原因作了初步探讨，i人为行政诉讼的标的 是行政行为，抽象行政行为、行政自山裁{进行为、双方行政行为等都 应纳入受案范跚，并列’受案范围的规范方式提出建汉，并…此对相 应的捌度建构作了初步设想，如建立行政公诉捌度，m点突m检察 权，建立行政法院，强化司法审查权，监督。引列约行政杈。通过检察 权、司法权、行政权的三方良性互动，其最终着l恨点是重视“个人”的 存在，保护私权。 ， 关键词 行政诉讼。受案范围。司法审查。 Abstract Administrative acode VS law，as or‘private procedural maintain of unitscxelcisethe 8tlaw．and the thefact administmtive power protect andother its and蜘· lawfulinterests units，with ofcitizens．1egalpersons premulgation is llkea“window”of 8etlllem．TheofJurisdiction range just ofinwhat麟t盯吐toOLIt wecanunderstandthe early law，thl啪幽whicht possibilities lawreviewandinwhatextentthat andotherunits咖砒Ia：in citizen，legalperson jIldi- cialremedies．The isnot thedefinition only ofpowerofjud池a静 rangeofjurisdiction alsothedefinitionof ofthe valueis view，but right oppositingpart．‰deep procedual thelevelofnational