班会 网络是否应该受管制.docVIP

网络是否应该受管制 一、辩题：（正方）网际网络应该受管制????正方：北京首都师范大学 ???????（反方）网际网络不应该受管制????反方：加拿大西门菲沙大学 二、辩论比赛程序 ????1．主席开场，介绍对垒队伍、评判团、比赛规则，并宣布比赛开始。 ????2．正方第一位队员先发言，接着由反方第一位队员发言。然后是正、反两方的第二和第三位队员轮流发言。发言时间各3分钟。 ????3．自由辩论，每队各有4分钟。（请参阅自由辩论规则） ????4．反方第四位队员总结陈词；正方第四位队员总结陈词。正、反两方各有4分钟。 ????5．当每位辩论员发言时间剩下一分钟时，将有铃声提示。第二声铃响表示发言时间已用尽，辩论员需即刻停止发言。 ????6．主席请评判团退席进行评决。 ????7．中间休息。 ????8．主席宣布复会，并邀请该场评判代表分析该场辩论。 ????9．主席宣布评判团的评决，收场。 三、辩论会自由辩论规则 ????l．在自由辩论时间里，每一位辩论员的发言次序、时间和次数都不受限制，但是，整队的发言时间不得超过4分钟。辩论员应充分利用这段时间，加强自己的论点，反驳对方的言论，如果流于空泛谩骂，则会影响该队的分数。 ????2．自由辩论时间开始时，正方的任何一位队员先起立发言。在他结束发言后，反方的任何一位队员应即刻发言，双方依此程序轮流发言，直到双方时间用完为止。 ????3．两位计时员将分别为两队计时。当一方队员发言完毕，另一方的计时立即开始，所以，辩论员应该尽量争取时间，在对方代表发言完毕后，即刻起立发言。 ????4．当一队的发言时间只剩下一分钟时，计时员将按铃提示，第二响铃声表示总发言时间已到，应该结束发言。 ????5．如果一队的发言时间已经用尽，另一队还有剩余时间，则该队的一名或多名队员可以继续发言，直到该队的时间用完为止。 四、辩论会评判准则 ????1．评分标准： ????a．个人分数： ????辩论技巧[辩论员语言的流畅、分析、反驳和应变能力以及论点的说明力和逻辑性]40分 ????内容、资料[论据内容是否充实，引述资料是否恰当]30分 ????风度及幽默感[辩论员的表情动作是否信当，是否有风度及幽默感」15分 ????自由辩论［个人在自由辩论的表现］15分 ????4位辩论员总分400分 ????b．整体配合： ????全队论点结构的完整性，队员之间的默契和配合40分 ????总分440分 ????2．辩论员不应宣读预先拟好的稿件，或展示预先准备的图表及大字报，违规者评判将酌情扣分；不过，他们可以出示或引述书本、报刊的摘要，以加强论据。 ????3．每场比赛的结果将由评判团依据各队得分，以一人一票方式决定。在比赛中获得最少三票的队伍将是优胜队。 ????4．评判团退席后，会先把评分表填妥，交由主办当局计算分数，然后才开始讨论。讨论的目的是要检讨辩论双方的表现，以便在评语中提出。由于成绩是根据评分表决定，因此评判团的讨论不影响比赛的结果。 ????5．必要时，评判团可以要求辩论双方把他们引述的书本、杂志、统计数字等资料呈上，以便查核。 ????6．在讨论结束之后，评判团将推举一位代表，综合所有评判的意见，发表对该场辩论的评语。在评语中，评判代表将分析两队的表现及优缺点，提出双方可改进的地方。由于时间有限，评语应该言简意赅。 ????7．评判团将在每一场辩论中选出表现最杰出的辩论员。全系列最佳辩论员将由评判团根据辩论员在所有各场比赛的表现选出。 ????8．评判团的评决是最后的决定。任何有关评决的质询将不受理。 五、辩论纪实 ????主席：（掌声）各位观众，各位朋友，欢迎收看1997国际大专辩论会半决赛第一场。经过了4场初赛之后，共有4支队伍过关斩将，昂然进入半决赛。今天的优胜队伍将会进入大决赛，同明天第二场半决赛优胜队伍一决胜负。今天在辩论场上较量的两支队伍分别是来自北京的首都师范大学和加拿大的西门菲沙大学。让我—一介绍各队的代表，在我右手边正方——首都师范大学的代表：第一位是崔卫军同学，政法系三年级；第二位是王雁宏同学，英文系三年级；第三位是王慰卿同学，历史系三年级；第四位是李雪霞同学，中文系三年级。（掌声）下面给您介绍坐在我左手边反方——加拿大西门菲沙大学代表：第一位是葛汉立同学，政治学系研究生；第二位是周畅同学，政治学系研究生；第三位是高宏志同学，环境及资源管理研究生；第四位是丁子威同学，化学系研究生。（掌声） ????给您介绍过了正反两方的代表之后，下面给您介绍今天晚上的评判嘉宾。今天晚上评判嘉宾一共有5位：他们分别是李焯然博士，（掌声）李博士是新加坡国立大学中文系高级讲师；第二位是钟志邦博士，（掌声）钟博士是三一