政府绩效定量评估体系的分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中文摘要 .政府绩效评估是当前国内国际面临的一大难题。客观而又全面的政府绩效定 量评估应该建立在跨学科的知识体系基础之上,因此,本文以技术经济评价理论、 公共管理理论、现代产权理论、管理科学与工程理论、统计学、转轨经济学等为 依托,借鉴国外定量评估经验,按照定量评估的演进逻辑,依据理论与实践相结 合、实证分析与规范分析相结合、归纳与演绎相结合、定性分析与定量分析相结 合的原则,研究政府绩效定量评估的内在逻辑,探索政府绩效定量评估的新的指 标体系和方法体系。 论文首先对政府绩效定量评估的两个相关理论体系,即新公共管理理论和新 公共服务理论体系进行了阐述。然后对定量评估的国外经验和实践、中国政府绩 效定量评估的现实背景作了简要分析。依据服务型政府价值取向和平衡计分卡思 想对政府绩效指标体系进行了设计。从事前和事后对政府绩效进行定量评估(预 测评估的数据来源于结果评估),希望建立一个较全面的、具有前瞻性的定量评 估体系,以期对已有的相对片面的政府绩效事后评估有所突破。根据以上分析思 路,通过对江苏省10个地级市的综合绩效进行实证评估;我们可以发现: (1)依据新公共管理理论和新公共服务理论,以中国行政管理官僚化不足 的现状为分析背景,根据平衡计分卡思路和系统学观点,站在政府和地方可持续 发展的角度上,从政府绩效发展效果、效率、协调程度、持续程度四个维度相整 合的角度提出政府综合绩效(可持续发展度)评价体系,改变过去只从效果或效 率角度对政府绩效进行单一评价的方法,体现了当前政府多元化目标追求过程中 的全面绩效,反映了追求公众至上的服务型政府、重视成本收益分析的企业型政 府、注重协调的和谐型政府与可持续发展的生态型政府等重要价值取向。并根据 可持续发展度、效率度、协调度、持续度的耦合情况,进行政府综合绩效状态分 析。扩大了政府综合绩效评估内容和目标的研究视野,一定程度上克服了因指标 设置过于单一、笼统而导致的评估结果的片面性和短视性。 (2)设计的政府可持续发展度的量化模型,将政府综合绩效评价体系的四 个维度合理结合起来,并通过实际案例分析,证明了四维度政府综合绩效(可持 续发展度)评价体系的合理性和可操作性。 (3)在政府绩效系统评价的基础上,通过对可持续发展警度进行定义,利 用BP人工神经网络方法设计政府绩效预测性评价系统,建立一个具有前瞻性的 评估体系,完善了政府绩效传统的历史性评价,使政府绩效由原来的事后评价与 事前预测性评价结合起来,丰富了以评促改、以评促建的内涵,有助于政府绩效 提高,并尽可能避免非理性决策造成的绩效偏差。 (4)将在企业绩效评估中运用较为成熟的方法,移植到政府绩效评估中来, 拓展了定量研究方法的应用领域。用ANP方法对AHP计算的政府绩效权重进行 了调整和修正,使维度权重相对得以合理分配。运用DEA测度政府投入产出的 有效性,降低了具有多投入多产出特征的政府绩效评价分析的难度,运用附带超 和政府规模的效力,进一步分析影响其发展的其他间接的、长期的或实质性的因 素,从而为决策提供科学的依据。 关键词; 政府绩效评估;定量评估体系;评估方法;可持续发展度 ABSTRACT isadifficuh currentinternational Governmentachievement appraisal problem all contentandabasisinour alsois country societyfaces,but important political and achievement government quantitative reform.Objectivecomprehensive shouldestablishabovethe assessment

文档评论(0)

whx007 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档