秦岭南北环境变化人类影响因素比较的研究___以水资源为例.pdfVIP

y6101 71 秦岭南北环境变化人类影响因素比较研究 ——以水资源为例 ‘ 刘登伟 摘要近半个世纪以来，人类活动对环境的影响受到越来越多的关注。人类 正在改变着自然界的收支平衡，自然的承载力正在不断地下降，这必然导致生态 环境的破坏或恶化。因此，当前摆在人类面前最迫切、最紧要的任务之一就是要 研究与人类影响相关的环境变化，目的是要制定有效的方针、政策来指导人类活 动。随着全球人口的持续增长和社会经济的快速发展，对各种资源的需求越来越 高，资源的供需矛盾日益突出，尤其是水资源，因此对水资源研究已经成为社会 和经济发展中的重要环节。 国内虽有一些衡量人为因素对水资源影响程度的研究，但由于所处地区自然 条件大不相同，目前尚无公认的评价人类因素在水资源变化中所占比重的模型可 资借鉴。本文在秦岭南北环境变化特征及其驱动原因研究的基础上，选用陕南汉 江和关中渭河年径流量长期水文观测数据，应用多元回归方程并结合数理统计方 法，地理信息系统空间分析方法，定量分析人类因素对不同时空尺度地表水资源 的影响及河川径流演变的驱动力。 研究得到以下几点有意义的结论： 1．秦岭南、北部地区人口增长幅度是不相同的，关中地区人口增长幅度明显 大于陕南；水资源分布不均，陕南地区水资源丰富，关中地区水资源缺乏，人均 水资源量变化都呈现出下降的趋势，从绝对数量上看，陕南地区下降的速率要大 于关中地区，从相对数量上看，关中地区下降的速率要大于陕南地区。 2．自然脆弱度与人口密度、人均水资源量之间存在着较好的耦合性。关中 地区是脆弱度高值区与人口密度的高值区和人均水资源量的低值区的耦合，陕 南地区是脆弱度的低值区与人口密度的低值区和人均水资源量的高值区的耦合： 人口的增长与生态环境的脆弱度之间存在着一定的负相关关系。 3．80年代后期，秦岭南北河流的径流量都有不同程度的减少，从绝对数量上 看汉江减少量要大于渭河，从相对数量上看渭河要大于汉江。1984年以来的渭河、 汉江径流减少与这段时间修建的水库蓄水存在着直接的关系。人为因素对渭河径 流的减流影响程度从80年代末的不到20％，上升到90年代的50％。汉江流域径 流的减少受人类因素影响处于波动状态，其平均减流影响程度为25％，近年来其 影响程度在10％左右波动。 4．秦岭南、北部地区农业用水存在显著差异。比较关中地区与陕南地区的水 浇地面积，关中地区是陕南地区的15倍；径流的变化可以影响水田面积的变化， 而近年来水田面积的不断减少并没有影响径流量的变化；关中地区有效灌溉面积 要远大于陕南地区，近年来有效灌溉面积的不断减少，也没有影响径流量的变化。 5．秦岭南、北部地区生活用水量在逐年增加。两地区非农业人口占总人口的 比例都在逐渐增高，人均需水量不断增长，关中地区非农业入口增长是陕南的3．5 倍，如果按人均用水量相同计算，那么非农业人口生活用水量也将是陕南的3．5 倍；各大城市生活用水，主要是以开采地下水为主，地下水的大量开采会间接引 起地表径流的减少。 6．秦岭南、北部地区随着工业产值的增加，耗水量也随之增加，造成了水资 源的污染问题日益严重，两地之间水资源可利用量的差异越来越大。 7．近几十年来秦岭南、北部地区人类的水土保持措旋逐年增加，与此同时关 中地区和陕南地区的水资源却明显减少，尤其是地表径流减少的趋势更为剧烈。 因此本文认为，对于降水日益减少，气温日益升高的关中地区，生态恢复应该以 自然恢复为主，人工生态为辅，陕南地区可以两者并重。 关键词：水资源 地表径流 人类活动 比较研究 秦岭 II oFTHE ONCOMPAIUSON STUDIES BETWEEN