另类胡塞尔——胡塞尔现象学的标准化和非标准化的解读.pdf

另类胡塞尔 35 欧洲大陆哲学 另类胡塞尔 ——胡塞尔现象学的“标准化”和“非标准化的解读 [关]D．威尔特恩／文 靳希平 郑辟瑞／译 提要：欧美学界一般认为，胡塞尔本人出版的著作代表了他的现象学思想。这 种看法几乎成了解读胡塞尔现象学的标准。但是胡塞尔本人却一直把他的研究 中的陆续发表，欧关一批学者开始努力通过他们对手稿的批判性研究扭转这一 局面。本文就是对“胡塞尔标准解读”的分析批评和对这一正在进行中的“非 标准的”胡塞尔解读的阶段性总结。 关键词：笛卡尔式思路；成体系的现象学；视域(horizon)；胡塞尔思想的标准解读 中图分类号：B81—06 文献标识码：A 编者按：本文第1至第5节原为邓昂·威尔特恩(DonnWehen)的《另类胡塞 尔：先验现象学的视域》④一书的导论和附录。经作者同意，根据独立成文的需 要，编为本文时做了少许删节和修改，个别段落的次序也有所调整。 中国对德国现象学的研究，特别是对胡塞尔哲学文本的研究，除了倪梁康 等少数专家的工作已跻身国际学术界的先进行列外，绝大部分研究(包括编者 本人在内)尚处于初创阶段，而且多少受到所谓对胡塞尔的“标准解读”的影 响。所以，介绍维尔特恩这类胡塞尔研究中的“文本学派”的成果，应该有益 于我们对德国现象学运动之研究的进一步深入发展。 编者根据中文读者的需要，增加了一些注释。 世上只有很少几位哲学家能使自己的哲学工作影响和支配人类思想运动超过一个世 纪之久。德国的现象学家、当代哲学中的现象学运动创始人艾德蒙特·胡塞尔②就是其中 之一。尽管如此，对胡塞尔思想的解读却并非不无问题。 + 本文为靳希平编。 Other HorizonsTranscendentalPhe- ①邓昂·威尔特恩：《另类胡塞尔：先验现象学的视域》(The Husserl，Theof nomenology，Bloomington和Indianapolis：印第安纳大学出版社，2000年)。 ②我在引用胡塞尔的著作时，尽量给出德文和英译文的页码。如果没有特别的声明，英译文均为我的翻译。如 果我引用别人的译文，或者在别人的译文基础上略有修改，我会随文注出。 und 比原版著作更为丰富的材料。比如全集版的《形式与先验的逻辑》(Formale und 集》第10卷，不仅包含了在《哲学与现象学研究年间》(JahrbuchfarPhilosophiephanomenologische der undtranszendentale einerKritik 发表的文本：Formale Logik：Versuch logischen 第v—xiii页，第1—298页，而且还包括了胡塞尔没有交付印刷的在这期间写下的大量手稿。 36 世界哲学2008年第2期 在现当代哲学中，从研究的方案和目标来看，还有什么比分析哲学和解构主义思想 以及批判理论的作家们之间的差距更大呢?尽管他们都把语言的特殊地位作为支撑其理 论的基础，但是他们的兴趣完全不同，遵循的原则、发展的途径完全不同、得出的结果 更是完全不同。他们在哲学上有完全不同的话语构架，并且缺乏可以共同分享的方法论； 对于什么是哲学问题，什么是哲学的研究主题，他们之间存在着不可弥合的分歧。即便 我们今天已经认识到，不存在所谓规范的方法论，但分析哲学的风格与解构主义思想是 如此不同，以至于就是出于最大的善意，也不能说出他们之间有什么共同之处。但是， 在当今的胡塞尔诠释中，如果认真阅读三大学派对胡塞尔的分析和解释，人们在其中竟 然会发现，他们对胡塞尔的现象学研究纲领的表述，有惊人的趋同倾向，也就是