從TRIPS協定與公眾健康爭議論專利強制授權之功能與侷限.PDFVIP

科技法學評論，1 卷，頁 215 （2004 ） 王立達 從 TRIPS 協定與公眾健康爭議論專利強制授權之功能與侷限 215 從TRIPS 協定與公眾健康爭議論專利 強制授權之功能與侷限 王立達 摘 要 對於專利強制授權（compulsory licensing ）制度之實際功能，以往研究 文獻大致有兩種看法，其一是認為強制授權制度雖被巴黎公約與 TRIPS 協 定所承認，並為世界各國普遍採行，但是強制授權之實際案例在各國均甚 罕見，此一制度的實際功能如何，值得懷疑。其二則認為各國強制授權實際案 例雖不甚多，但是強制授權制度之存在本身，即已提供國內廠商進行授權 談判時之有力籌碼，其功能不可忽視。這兩種看法雖然各有所本，但是都 未能提出可資驗證的直接論據。而隨著致命的愛滋病在開發中國家迅速蔓 延，以及 911 事件後恐怖份子對美國的炭疽熱攻擊，在 TRIPS 協定之下， 各國政府可否以強制授權迫使各大藥廠大幅降價，讓廣大民眾得以使用專 利藥品，以資有效維護公眾健康與人民生命安全，一時之間