- 1、本文档共24页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
能力與測驗
能力與測驗 陳富美 心理學在個人差異性的探究: 能力與人格 要描述人的差異,首先要克服的問題是,必須能以數字來描述人的差異 因為使用語言來形容人的聰明程度,最多只能粗略分為幾類,且不同的人,對於相同的語言賦予不同的意義 能力測驗比人格測驗更成熟,而能力測驗中,又以智力測驗最受矚目 能力測驗的種類 成就測驗與性向測驗 常模參照測驗與效標參照測驗 根據所測能力的性質區分 : 成就測驗(achievement test) ~用在驗收學習成果 小考、月考及畢業考 性向測驗(aptitude test) ~透過評估現有能力來預測未來表現 ~性向指的是學習某一事物的潛力 智力測驗、多元性向測驗以及特殊性向測驗 根據測驗分數的解釋方式區分 : 常模參照測驗(norm-referenced test) ~將測驗得分與個人所屬的團體做比較來解釋測驗分數 。 效標參照測驗(criterion-referenced test) ~將測驗的結果與預設的標準做比較 。 成就測驗與性向測驗的差異(p.346) 目的的差別非常清楚 但還是有不容易區分的部份 常模參照測驗與效標參照測驗(p.347) 常模參照測驗: 將測驗得分與個人所屬的團體做比較來解釋測驗分數 。 必須知道團體的特性,才能清楚了解分數的意義 通常選擇中等難度的題目,去除所有學生都會或不會的題目,才可以區分各種不同能力的受測者 效標參照測驗: 將測驗的結果與預設的標準做比較 。 不論其他受測者的測驗表現如何,如果個人沒達到預測的標準,則不能通過 效標參照測驗只考慮受測者會了什麼,可以根據測驗結果作進一步教學計畫 智力測驗測什麼? ◎歷史背景 (P.349) Galton是第一個嘗試發展智力測驗的人 他相信社會上某些家族是較優秀的,傑出的人是天生如此。為了檢驗他的想法, Galton 認為智力就是感覺與知覺的能力 好的智力測驗必須能區分聰明與不聰明的人 比西量表(Binet-Simon Scale) 為第一個正式的心理測驗 由Alfred Binet和Thophile Simon在1905年共同發展出來。 比西對智力測驗的貢獻 緣起:接受法國教育當局的委託,希望藉由客觀的方法找尋需要特殊教育的學童,避免過度依賴老師主觀的評價而損及學童的權益 智力的主要成分是「採取與維持明確的方向;能為了達到某個目標而做適應;以及自我批評的能力」(Terman, 1916, p. 45)。方向、彈性與判斷共同構成智力。 年齡越大,心智能力應該越強 智力測驗測什麼? ◎著名的智力測驗 ?史比量表 ?魏氏智力量表 魏氏成人智力量表 魏氏兒童智力量表 史比量表 晚近的智力觀 ☆多元智力 ?由Howard Gardner(1983)所提出 。 ?他將智力定義為「某一文化所重視的解決問題或製造產品的能力」。 ?最近,Gardner(1998)又增加了自然觀察能力。 他相信人有七種智力 (後來又增加)。 Gardner 認為每個人都擁有七種能力,只是每個人在這七種能力的強弱不同 。 Gardner的多元智力 多元智慧的相關讀物 測驗的倫理議題 (p.363) ◎公平性 測驗可以防止人們評量過程中的徇私、主觀及不穩定。 「測驗看不到年輕人穿的是破爛衣裳還是高級套裝,也聽不出貧民窟的口音。測驗只是顯現出各階層人的心智秉賦。」 --Gardner(1961, pp. 48-49) 測驗是否造成升學及工作機會不均等? 測驗是否不利於少數族群或帶有性別歧視。 測驗的倫理議題 ◎測驗與教育改革 在台灣有關測驗的倫理議題,最常被提起的是聯考(升學考試)對學校教育所造成的影響。 測驗與標籤問題 人們經常依據測驗的結果將人加以分類。這種因為分類、診斷而帶來的負面影響,稱之為標籤問題。 例如「自我應驗預言」(self-fulfilling prophecy)效果。 自我應驗預言 一個人對自己(或別人對自己)的預期,將會在往後的行為結果中應驗,自己的作為將驗證自己的預言 人們的預期心理會影響行為,而導致結果和原先預期一樣。 * *
您可能关注的文档
最近下载
- GB_T 15587-2023 能源管理体系 分阶段实施指南(OCR).pdf VIP
- SMS-C-15各岗位船员安全管理职责要点 .pdf VIP
- 风机设备吊装专项施工方案(终版).doc VIP
- 东芝电梯CV620电梯电气图纸.pdf VIP
- 美团地推销售流程.pptx
- 关于贯彻落实中央八项规定实施细则的办法.docx VIP
- 一种采用LC-MS检测低分子肝素中寡糖含量的方法及应用.pdf VIP
- 2023-2024学年四川省泸州市泸县五中初中教育共同体八年级(下)期中数学试卷(含详解).pdf VIP
- 钢筋原材料试验自动计算.xls VIP
- 农产品食品检验员职业技能竞赛理论考试题库(含答案).docx VIP
文档评论(0)