可以移植的记忆.docVIP

可以移植的记忆 　　记忆从来不是记录在胶片上的电影，一成不变，它是一个只有目录的故事，随着每一次的讲述，由讲述人——我们自己根据当时的情况，重新丰富它的内容。 　　“明明记得就在这个抽屉里啊……” 　　从小到大每次找不到东西之后，妈妈总会像变魔术一样从另一个地方找出来，用事实推翻了你的“明明记得……”，有时你甚至觉得这是针对自己的恶作剧，因为所有这些记忆都太真实了。 　　记忆，你给自己编的故事 　　很少有人怀疑自己记忆的真实性。1993年被心理学家汉斯·克劳姆巴格（Hans Crombag）和同事们调查的人们也一样对自己的记忆深信不疑。但他们当中有一半以上都错误地“记得”十个月前，1992年10月4日，一架波音747飞机撞上阿姆斯特丹一栋大楼的情景，并且还能生动地描绘飞机撞上大楼的全过程。他们以为自己在电视上看到过这些画面。而事实是，没有任何人拍摄到了这起事故发生后一个小时内的现场录像。 　　无独有偶。1996年7月17日晚上8时30分，美国环球航空公司的800号班机在起飞12分钟便坠入大海。其后，有目击者声称看到有导弹击中了飞机。这样的说法在媒体上传播。有些人坚信这架飞机是当时世界上最安全的飞机，出故障的概率很小，更可能是被导弹摧毁了。而在之后的调查中发现，这些人也报告称自己在电视上看到了导弹撞向飞机的镜头。 　　难道是我们对于公共事件的记忆更不准确吗？ 　　其实，对于我们最关心的自己，记忆似乎也没有更“忠实原著”。 　　你还记得2008年5月12日下午在干什么吗？你很可能还清晰地记得，因为那一天对于你来说太不普通了，一定会印刻在脑海中永生难忘。但是如果有办法可以验证，现在的记忆和当时真实发生的故事，也许非常不同。 　　事实上，“9·11”之后的美国人就是如此。在“9·11”之后的1周、6周和32周时间里，美国的心理学家对美国7个城市的居民进行的抽样调查发现，尽管他们自以为对“9·11”当天保留着清晰的记忆，但是他们这几次的问卷中，却存在着大量的自相矛盾的地方。最有意思的是，他们相信自己“现在”的记忆更准确，而上一次离事件更近时的记忆反而“不够真实”，就好像脑中有新的、更准确的记忆又被唤醒了。 　　记忆里的事，说是就是，不是也是 　　有个段子，一个天然呆妹子梦到自己向暗恋的男生表白，男生同意了。第二天起床以后分不清梦境和回忆，看到此男就各种招手各种欢笑各种凑上去红着脸牵手。此男一脸茫然，后来也就默认两个人好上了。 　　在嘲笑这对天然呆情侣档的同时，请不要以为自己不够“呆”。分不清现实和虚构不是智力问题，很可能是过剩的想象力在作祟。想象力丰富的人大脑里存储着更多的脚本，当现实中发生的某一幕和脚本合拍，有时就会被大脑解读为“往日重现”、“似曾相识”。 　　电影《盗梦空间》也借鉴了这一现象：梦中的情绪会代入现实。莱昂纳多扮演的盗梦者不但可以从人们梦境中窃取秘密，还可以将一些虚构的信念通过梦境植入人的意识当中。 　　分不清真实和虚构，并不仅仅存在于科幻或段子里。只是普通人大多没有机会验证自己的记忆，所以因此盲目自信也不会对生活造成太大影响。但对于公众人物，这样的记忆问题却可能影响到他们的声誉。 　　里根在1976-1984年竞选的时候，喜欢不厌其烦地宣讲一则发生在二战期间的感人故事：一架轰炸机被导弹击中，年轻的士兵吓得尖叫起来。年长而睿智的指挥官勇敢地安慰道：“没关系，我的孩子，我们一起飞行到底。”里根每次热泪盈眶地讲完故事后，还会不忘告诉大家，最后这位指挥官被授予国会荣誉奖章。 　　奇怪的是，里根为何对两名战士的对话了如指掌？一名记者也许也产生了同样的疑问，他好奇地查找了所有434位二战时被授予奖章的军人，并没有找到里根描述的这个指挥官，反倒是在一部电影中看到了类似桥段，飞行员最后也对战友说：“我们一起飞行到底。”而白宫则一直把这个故事当作真事。当记者对白宫提出质疑后，白宫内部发生了一场争论——他们也想知道，里根总统到底知不知道自己讲的是虚构的桥段？ 　　虚假记忆猛于虎 　　中国人向来对人的记忆能力持宽容态度，认为“贵人多忘事”，但在法律面前，“难得糊涂”毁掉的，可能是一个人甚至一个家庭。 　　乔治·富兰克林怎么也不会想到，他会在51岁的时候“晚节不保”，被女儿告上法庭。理由是乔治的女儿伊琳想起20年前，1969年9月22日，亲眼看见爸爸把她最好的小伙伴苏珊·内森奸杀。之所以20年后才提起上诉，理由是这段记忆太不堪入目，以至于深埋在了小伊琳意识的最深处。直到最近的心理治疗才唤醒了她最深处的记忆，伴随着一次次的记忆闪回，伊琳渐渐拼凑出了父亲犯罪的完整情节。 　　陪审团没有怀疑，毕竟谁会无缘无故翻出20年前的陈年老账冤枉自己的生父呢？当事人的亲眼所见还不足以作为最有利的证据吗？1990年11月