- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
摘要
摘要
本文结合“内河架空直立式集装箱码头结构关键技术研究”课题,联合运用
现场试验和室内模型试验,通过大量的计算、分析,得出以下初步结论。
1)对于年吞吐量在5万TEu以下的集装箱码头,一般宜采用斜坡缆车方案;
年吞吐量5~10万TEU的集装箱码头,在有足够岸线长度的条件下,可采用斜坡
缆车结构方案;对于集装箱年吞吐量在5~10万TEU、且同时需要装卸其他件杂货
或重件的码头,可采用单一桥吊结构方案;对于集装箱年吞吐量在10万TEU以上、
且同时需要装卸其他件杂货等重件的码头,可采用直立桥吊与水平缆车结构方案;
对于年吞吐量在20万TEU以上的专业性集装箱码头,可采用直立桥吊与水平缆车
结构方案、满堂式架空直立式全直桩框架码头结构方案或栈桥式架空直立式全直
桩框架码头结构方案。
2)通过对各种码头结构形式的经济性分析,可以看出重庆地区建港成本较
高;采用架空直立式结构虽建设成本较高,但通过能力增大、营运成本和效率较
高,码头的内部收益率提高,投资回收期较短,具有较好的经济优势。
3)本文提出的五种码头结构型式对河道行洪能力、通航条件和通航环境安的
影响,从小到大分别是斜坡码头结构、单一桥吊码头结构、直立桥吊+水平缆车码
头结构、栈桥式架空直立式全直桩框架码头结构和满堂式架空直立式全直桩框架
码头结构。这些影响都对于码头前沿船舶停靠的使用要求和河道的正常通航条件
都可以接受。对于行洪能力影响方面,由于码头前沿外伸较远,且架空直立式全
直桩框架码头结构排架间距和桩距较小,相应占据河道行洪断面稍大,接近5%,
对此类地区建设全直桩框架码头应相当谨慎。
钔通过对港区经济条件的分析,得到了本文提出的几种码头结构型式的经济
参数。对重庆港已建和在建的几个集装箱码头的实例分析,进一步论证了本文提
出的几种结构型式的适用性和经济性。
5)分析了重庆水运的发展趋势,为充分发挥三峡蓄水后长江黄金水道及重庆
公路、铁路交通网络的作用,提出了建设大重庆组合港的思路。
【关键词】集装箱码头,结构型式,经济性,组合港,大水位差
摘要
Abs仃act
of“StnIctul℃iIll柚dtelmiIlaIsin
IntlIis ontlleissIle container key
pap%b够ed
tests觚dlab h嬲beeIlcomewimtlle
venical field tcstS,it up following
tccllIlology”柚d
conclusi∞s lot
ofconlputation抓d
pmlimillaIry tllrou曲a aIlalysis.
wharfwhoseund盯50mou鼢ndTEU
1.Fort11econtainercase capaci够is eVe叫year,
t量le wharfis tllesame tllecontaincrca辩Wharf
sloping adoptedusIlally;at time,for
whose betw嘲50thous柚dto100tllousand shorcline
capac时is T叫cvcryy蛳ifme
is wharfis if 0thcr 0r
adopted;buttlle∞nce凼10adinggoods
longenou曲,sloping
isa
文档评论(0)