问卷q218-(aippi)中国分会.docVIP

问卷 Q218 分会所属国： 中国 专题： 为维持商标权效力对商标实际使用的要求 供稿人； 杨华、杨晓莉 工作委员会报告人： 杨晓莉 日期： 2011年3月 问题 Ⅰ. 现行法律及判例法分析 本分会应邀按照所属国法律回答下述问题： 要维持商标权效力，必须实际使用商标吗？要求实际使用的目的是什么？是为了维持商标注册秩序，以便其他申请人能利用“有限的”商标资源吗？是为了防止消费者对商品或服务的来源产生混淆吗？还是有多重目的？ 在中国，维持商标权效力要求对商标进行实际使用。商标法（以下简称“法律”）第四十四条第（四）项和商标法实施条例第39条第（二）款规定，注册商标连续三年停止使用且无正当理由，任何人都可以向商标局申请撤销该商标。 要求实际使用商标最主要的立法目的是维持商标注册秩序，以便其他申请人能利用“有限的”商标资源，也就是说，是为了鼓励商标的实际商业使用，促进有效竞争。 什么是商标的实际使用？ 实际使用是指将注册商标“真正”使用于与其核定商品/服务相关的商业活动中，而不仅仅是为了维持商标权效力或防止他人注册的使用。 维持商标注册要求将其“作为商标”来使用吗？作为企业名称使用或是将商标用于广告宣传或互联网上足够吗？广告宣传中的商标使用是对商标在核定商品上的实际使用吗？（例如，如果将注册在“服装”商品上的电影名称“Startrek”使用在T恤胸前，这一行为构成对注册在服装商品上商标的实际使用吗？） 是的，维持商标权要求将其“作为商标”来使用。实际使用必须是将商标用于实现其作为商标功能的使用，而不仅仅是作为企业名称。只要广告宣传中的使用，或在网络上的使用是将商标出于商业目的使用在核定商品/服务上, 那么就可满足商标实际使用的要求。但网络上的使用可能会存在法域问题。通常视个案而定。 维持商标权效力要求对商标使用到何种程度？象征性的使用足够吗？极少的使用是否足够？ 法律对商标的使用程度没有具体的规定。可以是小范围的使用，但必须是“实际”商业使用。象征性使用如果是出于商业目的且满足使用证据形式上的要求，那么可被视作实际使用。 必须是商业活动中的使用吗？非盈利机构的使用可以构成实际使用吗？试销方式的使用或临床试验中的使用可构成实际使用吗？将标有商标的商品作为商标权人其他商标产品促销活动的免费赠品是否构成对该赠品商标的实际使用呢？内部使用构成实际使用吗？ 为了维持商标注册，通常要求该商标在商业活动中使用。非盈利机构的使用构成实际使用。 用于试销，例如用在广告、产品目录上和其他市场活动中，或者用于临床试验中可被视作实际使用，只要标有商标的商品/服务确实将合理地于近期在市场上投入使用。 用在商标权利人其他商品的促销赠品上也可构成实际使用，只要该商标单独出现在赠品上。 内部使用不构成实际使用。 对商标使用的地域范围有什么要求？仅在国家的某一地区（或联邦的某个州）使用足够吗？欧共体商标只在欧盟的一个成员国使用足够吗？只在出口商品上使用足够吗？在免税区使用构成实际使用吗？ 法律对商标使用的地域范围没有明确的规定，也就是说，在中国大陆的某一地区有使用便足够了，但在港澳台地区的使用不被视作有效使用。 尽管对仅仅用于加工/出口目的商标使用是否足够算作有效使用还存有争议，但目前这种使用会被视作实际使用。对于保税区内的商标使用的情形是否构成有效使用的标准与此相同。 实际使用中的商标必须与注册商标完全相同吗？形式上有所不同可以吗？多大的差别可被接受？如果增加或去掉（显著性）要素会怎样？（假如商标注册时指定了颜色）使用黑白商标而非彩色商标可以吗？反过来呢？ 法律规定实际使用商标要与注册商标标识一致。通常不接受实际使用的商标与注册商标标识不同，除非差别仅是细小的，标识的显著特征未发生变化。法律没有具体规定什么样的差别可以接受，通常依据个案原则。实践中，增加或删除标识的显著性要素部分的使用是不被视为有效使用的。（对于注册时指定颜色的商标）使用黑白商标而非彩色商标通常不被视作有效使用，但相反情况则成立。 商标必须使用在全部指定商品和服务上吗？如果商标并非用在核定商品和服务上，而是用在其组成要素和零部件上或使用于售后和维修服务上会怎么样？仅限于在部分核定商品/服务上的使用会有多大的效力？仅限于在某种商品/服务上的使用效力会有多少？ 注册商标应使用在核定的全部商品/服务上。如果商标并非用在核定商品和服务上，而是用在其组成要素和零部件上或使用于售后和维修服务上，那么可能不足以对抗不使用撤销申请。使用在部分核定商品/服务上，能维持商标在这些商品/服务、以及与之相类似的商品/服务上的注册。而商标在其余商品/服务上的注册则可能被撤销。仅在某种商品/服务上使用，只能维持该商标在这种商品/服务，以及与之相类似的商品/服务上的注册。 关于使用证据：商