中国城市及城市群技术效率差异研究.pdfVIP

2013年第 3期 经济经纬 ECONOMICSURVEY 中国城市及城市群技术效率差异研究 宣 超 ，中村 良平 (1．中国人民大学 国际学院，江苏 苏州215123；2．日本 冈山大学 ，日本 同山 罔山北 区津 岛中3—1—1) 摘 要 ：笔者通过随机前沿分析方法，测算中国不同地理范围的城 市技术效率值并对其影响因素做 出分析。 研 究发现，大规模生产资料的投入仍然是我国城市经济增长的主要决定因素；中国城市的生产效率并未出现 逐年改进；东部城市群的技术效率一定程度上优于 中西部，单个城 市的技术效率差异更加明显，现 阶段 的资 源型小城市技术效率优于大中型城市；外资能够与城市技术效率改进形成 良性互动，国内资本则反之。 关键词 ：城市技术效率；随机前沿分析；地区产 出 作者简介 ：宣 超 (1982一)，女 ，河南焦作人 ，经济学博士，讲师，主要从事城市经济学、产业经济学研 究；中 村 良平(1954一)，男，日本人 ，经济学博士，教授，主要从事区域经济学研究。 中图分类号 ：F061．5；F29 文献标识码：A 文章编号：1006—1096(2013)03—0014—06 收稿 日期 ：2012—08—29 效率差异为突破 口，进一步细分 中国城市经济持续 一 、 问题 的提 出及文献综述 发展的影响因素。 自1978年改革开放以来 ，城市之间的经济发展 生产效率差异研究主要围绕着一个 问题 ：产出 状况也告别了计划经济体制时代 的统一发展 限制。 水平是否取决于资本规模 ，劳动力数量 ，以及技术效 虽然经过几十年市场经济调控后 ，中国城市经济总 率。这个问题的回答需要更加细致的定义生产函数 体上发展迅速 ，但是 ，近些年各大城市群的经济增长 以及误差项的分布假设 。所 以，随机前沿生产 函数 速度各不相 同，甚至同一城市群的不同城市间，其经 被广泛应用于该研究。Farrell(1957)提 出利用前沿 济发展情况也呈现不同特征。 生产函数来测算生产效率。Aigner等 (1977)正式 虽然中国整体经济 自1978年 以来一直保持高 提出了随机前沿面分析的概念。利用随机前沿面方 速增长，但是整体经济 的增长并不意味着各个地区 法测量技术效率即用特别的函数形式来定义生产前 经济的全面繁荣 ，国内各个城市群 的经济增速和区 沿面并排除不确定的统计干扰项 ，并且衍生出以技 域生产效率在近些年 出现了明显不 同。例如，劳动 术非效率为因变量的回归模型。 生产率的 “双峰分布”就表 明了中国东西部地区明 学界对技术效率的影响因素的研究兴趣也 日益 显的地区生产力差异 (徐现祥 等，2004)；山东省全 浓厚。集聚经济的外部性 、公共基础设施建设 、人力 要素生产率的平均值达到 了0．632，但是同年青海 资本等都曾被视作企业生产效率的影响因素。另外 省的全要素生产率只有 0．258(吴玉鸣，2006)。这 还有很多研究是专门针对区域性技术效率的影响因 些都说明国内地区生产率的差距在不断拉大 ，甚至 素。例如 Mastromarco等 (2006)认为针对重大基础 会拖累中国整体经济 的发展。对中国各地生产效率 设施的投资通常有利于 区域性生产效率 的提高 ； 差异的因素研究在 国内也逐步展开 ，其中对省 际间 Driffield等 (2001)则主张大量引进 FDI来提高地 区 全要素生产率的影响因素分析较为广泛和深入 ，但 生产效率 。 是 ，至今理论界并没有更多地解释国内城市群 以及 针对 中国的区域性实证研究也为数不少 (洪娟 各城市间的生产效率差异。本文试图在前人研究的