中国省域科技投入产出效率评价.pdfVIP

2014年12 月 中国石油大学学报(社会科学版) Dec.2014 第30卷摇 第6期摇 摇 摇 摇 摇 摇 JournalofChinaUniversityofPetroleum(EditionofSocialSciences)摇 摇 摇 摇 摇 摇 Vol.30摇 No.6 一中国省域科技投入产出效率评价 宋杰鲲,宋摇 卿 (中国石油大学 经济管理学院,山东青岛266580) [摘摇 要]科技投入产出效率评价有助于各省分析科技投入产出现状,实现投入产出的最佳 配置。 选取RD人员全时当量、RD经费内部支出作为输入指标,技术市场成交合同金额、专利 申请受理数、专利申请授权数、国外主要检索工具收录中国科技论文数作为输出指标。 运用数据 包络分析对中国30 个省2011年的科技投入产出效率进行评价;基于中国30 个省2005—2011年 的面板数据,运用Malmuist指数对中国科技投入产出效率进行动态评价,并进行分解分析。 [关键词]科技投入产出;效率评价;数据包络分析;Malmquist指数 [中图分类号]F223;F124.3摇 [文献标识码]A摇 [文章编号]1673-5595(2014)06-0016-05 摇 摇 一、引言 研经费投入、企业其他经费支出为投入,国内中文期 科学技术已经成为现代生产力发展和经济增长 刊科技论文数、发明专利授权量等4项指标为产出, 的关键性和主导性要素,其本身同样需要大量的投 对各省2006—2008年的科技投入产出效率进行评 [1] [5] 入。 对科技投入产出效率进行评价有助于认识投 价。 方爱平和李虹以RD人员全时当量、大专以 入产出过程中存在的不足,实现投入产出的最佳配 上受教育比重等7 个指标为投入,以有效发明专利 置。 由于数据包络分析(DEA)在全要素效率分析 数、GDP 中工业增加值等4 项指标为产出,对2012 [6] 方面具有诸多优势,因此许多学者运用该方法对省 年西部12个省的科技投入产出效率进行评价。 除 域科技投入产出效率进行研究。 张前荣以每万名经 了静态 DEA 方法外,Malmquist 指数能进一步反映 济活动人口中科技活动人数、国外高技术引进额等 投入产出的动态效率,在地区科技投入产出效率评 11个指标为投入,科技论文数、完成软科学课题数 价方面也得到了广泛应用。 陈燕武应用 Malmquist 等8项指标为产出,对中国沿海、大城市等6个区域 指数对2004—2008年福建省9 个地市的科技投入 [7] 2004—2006年的科技投入产出效率等进行评价分 产出效率进行动态评价; 董洁和张体委运用 [2] Malmquist指数对长三角地区高技术产业的RD效 析; 吕晨和曾明彬以RD人员数量、重点实验室 [8] 数量等6项指标为投入,每10万人平均发表的国内 率进行测度分析。 可见,由于分析视角不同,不同 外检索论文数、发明专利申请数、高科技产业销售收 学者构建的科技投入产出效率评价指标体系不尽相 入占总销售比例为产出,2006 年的投入和2009 年 同,且多从静态的