中美日产业关联与出口拉动比较.pdfVIP

华 南 农 业 大 学 学 报 (社 会 科 学版) 2013年第3期 JOURNAL OF SOUTH CHINA AGRICULTURAL UNIVERSITY No．32013 (第 12卷) (SOCIAL SCIENCE EDITION) (Vo1．12) 中美 日产业关联与出口拉动比较 陈 雯，李 强 (厦门大学经济学院，福建 厦门361005) 摘 要：基于非竞争型投入产出模型，比较了中国、美国和日本22个产业间的前向和后向关联性，并且 分析了3个国家各 自产业层面上的出口拉动效果。结果表明，尽管我国的GDP总量和外贸出口总额均 列世界前名 ，但是我国的产业间关联和出口拉动效应却与美国和 日本存在较大差异。这主要体现在我 国十分依赖采矿及采石业、化学品及化学产品业等高能耗高污染产业部门，并将其作为中间投入部门， 而美国和日本则是更侧重金融和保险业 、研究发展业等高科技行业。同时，在出口方面我国第一产业、 采矿及采石业的拉动效果十分明显，而美 日两国的第三产业效果更突出。 关键词：非竞争型投入产出；产业关联 ；出口拉动 中图分类号：F752．6 文献标识码：A 文章编号 ：1672—0202(2013)03—0088—08 一 、 引 言 进入2l世纪，我国经济取得了举世瞩 目的成绩。国内生产总值从2000年的9．9万亿增加到 2012年的51．9万亿人民币，增幅近524％ ，排名也相应地从全球第六升至全球第二，并且大幅领 先于排名第三的日本。与此同时，根据WTO官方数据，我国进出口总额也在世界范围内名列前 茅，在 2005年时就超过 日本，仅次于美国和德国，2012年我国的进出口总额更是小幅超过美国荣 登全球桂冠。然而在靓丽的宏观数据背后，高投入、高消耗、高排放、不协调、难循环、低效率的产 业结构一直为人们所诟病，并且逐渐成为我国经济增长中突出的矛盾，严重地制约了我国经济的 可持续发展。而且，随着经济全球化的深入，我国经济与世界经济的联系越来越紧密，参与国际垂 直专业化分工的程度越来越高。那么，在国际垂直专业化分工的背景下，我国国内的产业关联程 度如何?与美国、日本的产业关联是否存在较大差异?各国哪些产业的出口会对本国的国内增加 值产生更大的拉动作用呢? 为此，本文以美国、中国和 日本作为研究对象，以非竞争型投入产出表为分析工具，深入分析 三个国家国内投入部分的产业前向关联和后向关联，并对各产业的出口对国内增加值的拉动效果 进行横向比较，以便更深刻理解我国与发达国家产业结构的差异。 二、文献综述 从里昂惕夫提出投入产出理论以来，人们就广泛将其应用于经济活动中各产业的相互依存性 收稿 日期：2013—04—16 基金项目：国家社科基金项 目(09BJL045)；教育部人文社科项 目(09YJA790120)；厦门大学国际经济与贸易系教 育发展基金资助项 目(201112103) 作者简介：陈 雯(1968一)，女，福建莆田人 ，厦门大学经济学院教授，主要研究方向为产业发展与国际贸易． ① 笔者根据中国统计年鉴计算得来。 第3期 陈 雯，李 强：中美Et产业关联与出口拉动比较 89 分析。例如，中国投人产出学会课题组 ¨J、王岳平等 根据国家统计局发布的2002年投入产出表 计算我国产业间的关联程度。现有的关于产业间关联的研究主要存在两方面问题。 第一，大部分研究采用竞争型投入产出表进行计算。传统意义上的投入产出分析均是基于竞 争型的投入产出表，我国统计局每隔5年发布的是竞争型的投入产出表，这种投入产出表将产业 间相互消耗的国内部分和进 口部分混在一起，没有区分进 口投入品和国内生产的投人品，从而夸 大了国内产业间的关联性。正是因为上述原因，已经有越来越多的学者认为，建立非竞争型投入 表是解决上述计算