使用汇编作品的内容是否构成对汇编作品著作权的侵犯——对一起侵犯汇编作品著作权案的思考.pdfVIP

使用汇 作品的内容是否构成 对汇 作品著作权的侵犯 — — 对一起侵犯汇编作品著作权案的思考 黄振 中 编编 内容提要 ：我国 《著作权法》规定，通过对若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或 其他材料的创造性选择和编排而形成的汇编作品，汇编人对其享有著作权。汇编作品的集合性和独 创性特征是决定汇编人对汇编作品享有权利的基础，其中独创性特征则是汇编作品的最重要特征。 根据 《著作权法》的规定，汇编作品的独创性首先体现在对 内容的选择和编排上，但是对于他人使 用汇编作品的内容是否构成对其汇编作品著作权的侵犯，在实践中还没有统一的认识。对此，各级 法院在审理案件的过程中存在着不同的理解。 关 键 词：作品 汇编作品 独创性 一 、 案情介绍 语交际口语手册 》的内容进行大量的抄袭，已 经严重侵犯其享有的著作权，因此黄某向法院 黄某系某大学的法语教授。2002年 9月 27 提起诉讼 ，要求侵权人停止侵权并赔偿损失。 日，黄某与上海某出版社订立 《图书出版合同》，由 该社为其出版 《法语交际口语手册》一书，第一 二、法院判决 版时间为2002年 11月。该书分 “功能表达法” 与 情“景表达”法两部分，收录的是基本的言语 (一)一审法院的判决 功能和生活场景的表达方法。全书全部以句型的 南宁市 中级人 民法 院认为 ：从本案所涉 形式出现，包括法语和中文翻译 。 及 的两部出版物看，不是对已有法语作品的翻 内蒙古某出版社出版的刘某所编 《实用法 译 ，不属于演绎作品。黄某起诉所依据的作品 语会话 900句》一书，第一版时间为2007年 11 《法语交际口语手册 》的内容以句型的形式出 月。该书分四篇，第一篇 “奥运精神”；第二篇 现，均是中文对照法语 日常用语，并无具体人 “日常交际用语”；第三篇 “社会交际用语”；第 物、对话 问答背景的设置 ，也没有创作人员个 四篇 “公共场合用语”。该书与 《法语交际口语 人情感的表达 ，黄某的作品应视为中文对照法 手册 》一书相比较，其中有200句句子完全一 语 日常用语的汇编，为汇编作品。汇编作品的 致，完全一致的句子在 《法语交际口语手册》 独创性体现在按照特定要求对 内容的选择或者 的第一 、二部分均有分布。黄某认为，内蒙古 编排上。因 日常用语的特性是人们在语言交际 某出版社出版的 《实用法语会话900句》对 《法 中长期使用所形成的最基本和最常用的口语，具 作者简介 ：黄振中，北京师范大学法学院副教授 、硕士生导师，法学博士。 本文案件判决见中国知识产权裁判文书网，广西壮族 自治区高级人 民法院 (2009)桂 民三终字第48号判决 ，http：／／ipr chinacourt．org／public／detail _ sfws．php?id=35812，2010年5月1日访 问。 59 · 司法 实 知识产权 ·2010年第5期 有固定性和稳定性，其并不具有独创性，故黄 或者编排体现独创性的作品，为汇编作品，其 某作品的独创性应体现在对作品编排上，即黄 著作权由汇编人享有”。上诉人黄某对其编著的 某只能对作品的编排方式享有著作权 ，而对其