内、外固定与保守方法治疗不稳定型骨盆骨折骨痂生长及骨折愈合率比较.pdfVIP

中国组织工程研究 笫 19眷 务 35期 2015—08—27出版 ChineseJournalofTissueEngineeringResearch August27,2015 Vo1．19，No．35 www．CRTER．org 内、外固定与保守方法治疗不稳定型骨盆骨折：骨痂生长及骨折愈合率比较 刘国雄，肖柳斌，李鹏飞，马翰斐，连银川，汪清华，吴元成(深圳市龙华新区人民医院骨科，广东省深圳市 518109) 文章亮点： 1文章通过回顾性分析深圳市龙华新区人 民医院收治的 126例不稳定型骨盆骨折患者的临床资料，探讨内固 刘国雄，男，1961年生， 定方案对不稳定型骨盆骨折的修复效果。 副主任 医师，主要从事创 伤骨科、骨与关节微创方 2文章对内固定组患者使用内固定方法进行治疗，后环应用重建钢板、T 型钢板或骶髂螺钉固定，前环应用 面的研究。 重建钢板或普通钢板进行 固定，与保守治疗组和外固定组相 比，在骨痂生长、骨折愈合速度、负重训练开始 时间等方面都有一定的优势，尤其是与保守治疗相比具有明显意义，取得了良好 的修复效果。 中图分类 号：R318 关键词： 文献标识码 ：A 植入物：骨植入物 ：不稳定型骨盆骨折：保守治疗：内固定：外固定：疗效分析：骨癞生长：骨折愈合：肢 文章编 号：2095-4344 体功能 (2015)35—05646-06 稿件接 受：2015—06—13 主题词： http：／／WWW．crter．org 骨盆：骨折；内固定器：钤固定器：随访磺究 摘要 背景：对于骨盆骨折的治疗临床上有很多方法，其中以保守治疗 、内固定治疗和外固定治疗 3种方法为主。 传统的保守治疗常因骨折 的不 良复位而造成相关并发症。固定治疗对于一般不稳定型骨折有着 良好的修复效 果 ，但对于骨盆骨折报道甚少。 目的：观察内固定治疗对不稳定型骨盆骨折的修复效果，并与外固定及保守治疗进行对 比。 方法：将深圳市龙华新区人民医院2008年 1月至2014年6月收治的 126例不稳定型骨盆骨折患者，根据修 复方式分为保守治疗组、外固定组和 内固定组，每组 42例。治疗后行X射线片检查，以Lindahl影像学标准 为依据 ，对骨折复位的质量进行评估。治疗后定期随访，依据Majeed标准对患者肢体功能恢复情况进行评价。 末次随访时评估患者修复效果 、骨折愈合优 良率及骨痂生长优 良率。 结果与结论：末次随访时，内固定组患者的治疗总有效率为 81％，保守治疗组为 69％，外固定组为71％，内 固定组明显优于其余两组，差异有显著性意义(尸O．05)；内固定组骨折复位 Lindahl优 良率及肢体功能恢复 Majeed评分明显高于其余两组，差异有显著性意义(PO．o5)。提示采用 内固定方法修复不稳定型骨盆骨折， 功能恢复效果 以及治疗有效率优于保