农业面源污染控的补偿理论与途径研究.pdf

摘要 我国农业面源污染问题十分严重，已经成为影响我国农业，环境、资源和社会实现可持续发 展的重大威胁。农业面源污染控制实践表明，由于在污染控制工作和农业生产者之间缺乏有效的 沟通桥梁、缺乏针对性强的污染控制机制，导致农业面源污染控制工作无法取得真正实效，建立 什么样的补偿机制成为农业面源污染控制工作中的重要环节。本研究的主要目的就是在系统分析 和认识我国农业面源污染特点的基础上，探讨农业面源污染控制生态补偿机制，建立针对不同污 染物和污染类型区的补偿途径。主要研究内容与结果如下： 1．我国农业面源污染系统分析表明：农业面源污染物主要通过可溶性营养物、有毒物、固态 堆积和烟尘等途径污染环境，表现为水体富营养化、大气污染及交通安全威胁、视觉污染及环境 卫生隐患，其主要特点是以大面积范围内弥散和大量小点源排放并存，水是污染传播的必要媒介， 污染发生强度具有点位特征，污染具有时空转移性，不同种类的污染物和不同类型区(水源涵养 地和江河源头区、粮食主产区、河网水域区、农村生活区和城乡结合部)具有不同的污染途径， 且农业面源污染主要是由农业不规范生产所致。我国区域农业面源污染总体趋势是中东部、东南 沿海地区污染的程度和潜在风险大于西部和西北部地区，流域中下游面源污染的程度和潜在风险 大于上游地区。农业面源污染控制工作重点应该在污染控制工作和农业生产者之间搭建一条有效 的沟通桥梁。 2．农业面源污染控制补偿的理论基础是以承认农业生态环境以相对独立的地位参与价值创 造为前提，是建立在庀古税理论基础上的农业生产外部成本内部化手段，为保护农业环境开展的 公共产品建设，对生态资本投入与效益产出直接偏差实行校正的生态服务价值补偿。农业面源污 染生态补偿机制由补偿主体、补偿客体、补偿标准、补偿范围、补偿方式和补偿时间构成；补偿 主体主要有国家，社会、区域内和区域间；补偿客体由直接参与面源污染控制工作并产生正外部 性效益或者由于面源污染控制导致利益受损的地方政府、单位或个人担当；在同～补偿机制中由 于受益者和污染控制执行者不唯一，可以有多个补偿主体、补偿客体的存在。由于地区间农业生 产水平、面源污染物种类、污染途径和程度不同，无法将补偿标准、补偿范围和补偿时间量化明 确；但在具体补偿标准计算中，应采用经营成本法和收益法结合的方法，且应遵循补偿客体可接 受补偿和补偿主体能够承担补偿支出的原则。补偿时间的确定应以确保补偿行为结束后，农业生 产者经济净收益能够达到或超过补偿发生前水平为原则。补偿方式可以为政策、实物、资金、技 术和智力等。补偿手段主要有行政手段干预、法律法规约束、经济手段调节(税费改革，市场价 格调节，经济奖励)和荣誉激励等。在具体补偿途径中，应多种补偿方式、多种手段结合运用。 3．农业面源控制补偿途径研究表明，不同污染物和不同污染类型区应采用不同的补偿途径． 化肥、农药污染的补偿途径主要有规划生态敏感区和种植区、替代生产技术支持、替代产品输入 支持等；畜禽养殖污染控制补偿主要应通过实施禁养区和养殖区规划、畜禽粪便无害化处理和资 源化利用技术支持、鼓励兴建大中型生态养殖场等；农用塑膜污染的{}偿应通过替代农膜研发、 推广支持和建设完善的废弃农膜回收制度；作物秸秆污染的控制补偿可主要通过实施秸秆还田技 术、能源化利用开发支持；建设统一的截污管道或支持建设家庭沼气池是控制农村生活污水污染 补偿主要途径；生活垃圾污染控制主要补偿途径为建立统一收集、分类处理的生活垃圾处理机制， 通过”收集一转移一集中一分类处理一资源化利用”降低垃圾污染。 不同类型区农业面源污染控制补偿途径探析表明：水源涵养地和江河源头区应实施充分补偿 或完全补偿，并规划农业生产生态敏感区、适宜种，养区，鼓励和支持在水源地和江河源头区周边 建设人工湿地、植被缓冲带和生物篱笆带，发展替代产业(如生态旅游)降低地区农业生产污染 风险；粮食主产区在实施化肥、农药、作物秸秆、废弃农膜污染控制补偿同时，应对生产者实施 安全生产智力补偿；河网水域区污染补偿途径应重点放在规划生态敏感区和适宜种，养区，支持肥 效释放相对较慢的控释肥、缓效肥、微生物肥等代替传统化肥输入，低毒、低残留、高效农药代 替传统高残留农药输入，鼓励在水域周边建设人工湿地等；农村生活区污染控制在实施污水处理 补偿和生活垃圾处理补偿同时，应通过多种渠道加强地方环保教育，提高农民环境保护意识；城 乡结合部在污染控制上，应从生产者、替代技术，替代辅助能投入三方面着手，鼓励农民成立多 种形式的农民协会、鼓励多户联合兴建大中型生态养殖场和规模