社会主义市场经济条件下民商事仲裁证据规则的发展及完善--_--兼关于当事人举证及仲裁庭查证的合理配置.pdfVIP

社会主义市场经济条件下民商事仲裁证据规则的发展与完 善 ——兼论当事人举证与仲裁庭查证的合理配置 摘 要 随着我国社会主义市场经济条件下民商事仲裁立法与仲裁实践活动的日益 发展，迫切需要对我国社会主义市场经济条件下民商事仲裁法学理论进行系统 深入的研究，以推动我国仲裁法制建设的发展，进而为完善我国仲裁立法和为 指导我国民商事仲裁实践活动服务。为此，本文拟对我国仲裁法学领域中的举 证责任制度，特别是当事人举证与仲裁庭查证的合理配置问题，结合法理以及 中外民事诉讼法学领域的相关规定与研究成果，进行较为系统深入的探讨，以 进一步完善我国仲裁法律制度的理论与实践。 对举证责任，我认为应当首先从结果意义上来理解界定，即指在待证事实 处于囊伪不明的状态时，主张该事实的当事人所承担的不利后果。同时，围绕 着待证事实真伪不明时的风险负担这一本质，举证责任的含义在广义上还理应 包括当事人为了避免败诉风险而主动提供证据证明其主张的行为责任。而对于 事实主张的责任是否也是举证责任的一部分，我认为在理论上还有待于迸一步 的探讨。对于举证责任的性质，我认为举证责任是一种承担不和后果的负担。 具体来说是当事人未能举证或举证不充分以及案件事实客观上难以查清时承担 的败诉风险责任。 我国仲裁法中的举证责任，在本质上应指在仲裁过程中，在待证事实处于 真伪不明韵状态时，主张该事实的当事人所承担的不利后果，也即结果意义上 的举证责任或是证明责任，它是在仲裁中设立举证责任制度的终极目的。在外 延上。仲裁法中的举证责任还应当包括当事人为了避免败诉风险而主动向仲裁 庭提供证据证明其主张的行为责任，也即行为意义上的举证责任或是主张责任， 它是在证明责任预设的情况下当事人所必须履行的一种负担。从性质上来讲， 我国仲裁法中的举证责任，是一种承担不利后果的负担，是作为法律要件的事 实处于真伪不明的状态时，当事人对不利的仲裁结果的承担。 鉴于我国目前在民商事仲裁领域对举证责任的规定仅限于行为意义上的责 任层面，而且规定韵也过于宽泛，丽对于举证责任的本质内涵，即作为裁判规 则的结果意义上的举证责任(即证明责任)则未作任何规定，我本人认为，应 当重新规范界定我国民商事仲裁法中的举证责任制度，在立法上明确规定举证 责任的完整内涵，在仲裁法中明确规定结果意义上的举证责任，即证明责任， 明确待证事实真伪不明时当事人对不利仲裁裁决的承担，强化当事人举证同仲 裁结果的直接联系。 当前，在我国仲裁法学举证责任制度理论聊f究与实践rI_l’争论的焦点之一， 即围绕着我国《仲裁法》第43条关于举证责任制度的一般规定所提出的关于当 事入举证与ffft裁庭查证的关系问题。对此，我、认为，我国现行《仲裁法》第43 条关于当事人举证与仲裁庭查证相结合的有关规定，不能作宽泛的理解。在民 商事仲裁过程中，应首先依据举证责任分配的一般原则，由仲裁庭在当事人之 间就举证责任进行合理分配，各方当事人均应就自身承担的举证责任，一方面 努力调查取证，另～方面当待证事实真伪不明时，依据举证责任，承担不利的 似，裁裁次。同时，为了保证ftlI裁程序的顺利开展，僻，裁庭可以在当事人f{1请或 是在自身认为有必要自行收集证据的臆况17，调查收集证据。 当事人举证与仲裁庭(法院)查证相结合，已成为各国的通行做法，不同 的仅是荇fl在两者承扭的}匕重卜．的差异。而当事人弗i盹戈者仲裁庭(法院)查 证的比重本身并不足以说明一种民事诉讼制度的优劣。 当事人能否较好地履行举证责任，不仅依赖于立法的合理设置与分担规则。 还取决于良好的取证环境和健个的证据收集保障程序。闪此，在仲裁程序设计 中，具有一整套能够保障当事人履行举证责任的措施和手段，并由此而形成保 障举汪责任衙以落实I!l勺常规机制，已成为十p裁理论与制度研究的重要内容。对 此，我认为应当在建立指导当事人举证制度等诸多方面采取相应改革措施，以 保障我国民商事仲裁中当事人举证责任制度得以完善和发展。 关键词：举证责任，当事人举证．仲裁庭查证 theCiViI and The andConsummationof DeveIopment CommerciaIArbitrationEv