现代公共领域及其特性——查尔斯·泰勒的公共领域概念评析.pdfVIP

维普资讯 现代公共领域及其特性 — — 查尔斯 ·泰勒的公共领域概念评析 王新生 宁乐锋 内容提要 在加拿大政治哲学家查尔斯 ·泰勒看来，公共领域是一个元主题性的、极端世俗化的、外在于 政治的公共空间，其中的社会成员能够在不受权力约束的情况下进行关于权力的理性对话并达成共识，从而 形成制约权力的公众舆论。公众舆论的价值在于它以不同于权力相互制约的方式对政府发生作用，而政府不 论从明智的视角还是从道义的视角来看都应当听从于公众舆论。相对于政治领域而言，公共领域具有规范性 地位。 关 键 词 公共领域 元主题性 极端世俗化 外在于政治 规范性地位 在关于公共领域问题的讨论 中，国内学者 已 “元主题性”的公共领域及其特性 经充分注意到哈贝马斯等人的理论 。然而，正如 哈贝马斯所说的，公共领域这一 研“究对象特别难 在泰勒看来，当人们为了一定的共同目的聚 以把握，这就对研究方法提出了挑战”。哈贝马斯 集在一个具体的空间或场所时，无论是为了仪式、 本人主要着眼于 “资产阶级公共领域的发生与发 娱乐欣赏、交换 以及重大事件 的庆典或其他什么 展”，“关注的是这一历史形态的主要特征”，因此 目的，或是聚集在相对亲密的交流场所，或是更大 强调的是一种从历史学角度的考察 。但他也清楚 的、更为 “公共的”协商式集会空间，一个在直觉上 地表明，仅仅历史学的考察是不够的，这一对象需 可以理解的公共空间就已经建构起来了。在这样 要各个角度的考察，因为 研“究对象就其 自身而言 的公共空间内，参与者相互在场、相互可视 ，专注 打破了社会科学各学科之间的界限” 。加拿大 于共 同的 目的或 目标，面对面地进行意见、观点的 政治哲学家查尔斯 ·泰勒在其关于现代认同、现代 交流与论辩，最后达成一个被普遍认可的共识。 社会想像、市民社会、民主政治、自由主义批判等 在这样的公共空间内，参与者能够感受到 自己是 诸多论题中都涉及到公共领域问题，他对公共领 这个公共空间的组成部分，理解 自己所作所为的 域的概念进行的分析主要着眼于公共领域的特性 意义与价值。这样的空间使所有成员一定程度上 及其规范性地位。泰勒的这些分析，提供了一种 都具有了相同的背景理解和社会想像，对这个公 有异于哈贝马斯等人的理解 ，尤其是他的分析更 共空间和在其间的联合具有 了共 同的认同。这与 多地涉及到公共领域之现实困境与隐忧，这更进 人们偶然因他们各 自的私人利益而在未知的情况 一 步彰显了作为理想范型的公共领域与现实形态 下虑及同一事物的情形形成了鲜明的对比。泰勒 的公共领域之间的深层差距 。 把这样一个在某一个具体场所中围绕共同的 目的 维普资讯 江 箍笋卞 2008．4 而生成的公共空间称作 “主题性公共空间”(topical 理解的形成，但是这种共同理解必须使参与者能 publicspace)。 够形成他们 自己与其他人所共同构成的紧密相关 然而，泰勒所主张 的公共领域 (thepublic 的联合的 社“会想像”。这一社会想像是通过媒介 sphere)并不是这样的 “主题性公共空间”。他说： 而实现的，因此也可以说它是通过 媒“介式想像” “我们在此所讨论的公共领域模式，显然与 18世 而实现的。 “一本小册子或一篇社论，在介入一场 纪原本的模式不同……