城市住区设计中的建筑容积率探究.docVIP

城市住区设计中的建筑容积率探究 　　摘要：随着市场经济下住区建设的不断发展，如何协调处理住区建设中的经济效益与环境效益，贯彻土地的可持续使用，同时恰当的提高容积率显得日益迫切。本文通过对容积率概念、合理容积率确定方法及容积率对地价的影响规律的回顾，对三种不同类型的国际城市地区的容积率、开发强度进行了比较分析，并简单介绍了实行电子报批的意义。 　　关键词：住区容积率；电子报批；分析 　　中图分类号： TU2文献标识码： A 　　1．关于容积率的相关研究 　　1.1容积率的基本概念 　　容积率即建筑容积率，指建筑物地面以上各层建筑面积的总和与建筑基地面积的比值。按照《上海市城市规划管理技术规定》，中心区域的容积率指标如下：新建高层建筑商办用房为4，住宅为2.5；新建多层建筑商办用房为2.0，住宅为1.8。规划控制的是建设基地的综合容积率，综合容积率是各种建筑在基地总建筑面积中的比例，与各自容积率指标的乘积之和，再扣除折减率。 　　1.2合理容积率的确定方法 　　在一般情况下，提高容积率可以提高土地的利用效益，但建筑容量的过大，会带来建筑环境的劣化，降低使用的舒适度。为做到经济效益、社会效益与环境效益相协调，城市规划中的容积率存在客观上的最合理值。 　　目前，已有诸多学者提出了合理容积率的确定方法。如鲍振洪、李朝奎（2010）从经济条件的约束、环境条件的约束、社会条件的约束等三方面综合取定容积率值；陈昌勇（2006）提出从宏观层次的形成、中观层次的调节、微观层次的修正三个层面最终确定容积率，新近又提出了基于经验、日照、建筑形式、地价、城市地理学的综合平衡法等。 1.3容积率对地价的影响规律 　　容积率对地价的影响规律主要受收益机制和市场供求关系的作用。总体来说，区位条件愈优越，地价水平愈高，供求矛盾愈突出，容积率对地价的影响程度愈大。对于不同城市，容积率对城市地价的影响程度与城市规模成正相关关系；对于同一城市不同地区，容积率对地价的影响表现为从中心向外围逐渐减弱；对于同城同地区，容积率对地价的影响程度由强到弱依次为商业、住宅、工业用地。 　　2. 国外的容积率、开发强度与我国的比较分析 2.1人少地多类型—欧美地区 　　在欧美等人口少、土地多的经济发达地区，居住形态的可选择范围较大。20世纪70年代后，欧美地区向郊区化的低容积率住宅模式。比如美国以郊区住宅为主体，容积率在0.2-1.5之间。近年来，紧缩城市理念建议提高居住密度，卢埃林、戴维斯1994年发表报告认为200人/公顷是可能的最高密度，“地球之友”提供的可居住持续密度是275人/公顷，这些数据都大大低于亚洲城市的现状。 2.2人多地少类型—新加坡、香港地区 　　在香港、新加坡等人多地少的地区，决定了其只能采用高容积率的模式。香港平均密度约为6200多人/平方公里，多数住宅在30-50层之间，容积率在6.0-10.0之间。而新加坡的人口压力相对较小，其住宅层数多为10-13层，居住净密度一般为1000人/公顷，容积率一般为1.6-2.3，最高不超过3.8。 　　此外，香港采用了多中心的城市空间结构，在住宅容积率平均超过6.0，居住密度在1800人/公顷的情况下，通过各方面的努力，仍能保持交通畅顺和较好的居住环境。由此可知，城市产生的环境质量下降的问题不应完全归结于城市容积率过高。 2.3人多地多类型—中国大陆地区（如上海） 　　改革开放以来，我国土地资源的有效配置和开发利用，对经济高速增长起到了重要的推动作用。但是，根据国土资源部地籍司发布的相关数据，我国城市的平均容积率仅为0.33（截止至2005年）。由笔者根据相关数据统计可知，上海市区（不含崇明县）平均容积率约为1.5；位于上海市中心的袖珍城区静安区（7.62平方公里），其平均容积率约为2.1。 　　与此同时，上海城乡建设用地的比例正在不断提高。截止目前，上海城乡建设用地比例已近50%（如不计崇明三岛，该数值已远大于50%）。而根据国家发展研究基金会《中国发展报告2010》的数据，香港的开发强度约为24%，法国大巴黎地区的开发强度约为21%，英国大伦敦地区的开发强度约为24%，日本开发强度最高的东京都市圈也只有29%。 　　相比可知，目前上海土地利用正呈现出无序蔓延的趋势，利用效率相对低下。上海市区的土地利用效率仅为香港岛地区的1/5左右，同时各类工业园区及郊区城镇的规划容积率大多为0.3。 　　3．容积率确定的影响因素 3.1政策 　　在国家相关规范下，各地方政府或多或少对开发强度做过相应的规范及政策文件。制定容积率不应突破规范、政策、准则等相关规范要求。对一些已编制上位规划的地区，需对上位规划确定的指导性开发强度进行评估分析，确认其是否符合地区发展，周边用地属性及制约关系，进而合