基于MATLAB编程的温州市社会发展水平综合评价报告.docVIP

基于MATLAB编程的温州市社会发展水平综合评价报告 　　摘 要：如今，中国社会发展已从“以经济发展为中心”逐渐转变为“以人的全面发展为中心”，在这种背景下，社会发展水平综合评价研究悄然成为国内外学术界和各国政府共同关注的焦点。建立了一套科学系统的综合评价指标体系，利用MATLAB编程来方便快捷地实现评价结果，以全面反映温州市及各县（市、区）社会发展水平、各个领域社会发展状况，并结合温州市自身的特点，针对性地提出了一系列的对策建议，以期进一步促进经济社会健康协调发展。 　　关键词：社会发展水平；发展速度；领域；指标 　　中图分类号：F290 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2014）02-0074-02 　　2012年，温州市人民在市委、市政府的正确领导下，以科学发展观为指导，围绕建设“三生融合·幸福温州”，努力克服复杂严峻的宏观经济环境及局部金融风波带来的不利影响，加大固定资产投资力度，扎实推进产业结构调整，加强环境建设，促进城乡统筹发展，社会各项事业全面推进，人民生活持续改善。为进一步促进经济与社会持续、协调发展，现对2012年温州市及11个县（市、区）社会发展水平进行综合评价分析。 　　一、指标体系及评价方案介绍 　　为比较各县（市、区）的社会发展水平，评价方案设计了社会发展水平综合指数。该指数是以温州市上年平均水平为基础进行计算的，指数越高，表明社会发展水平越高。 　　本报告利用MATLAB软件进行编程计算，使评价结果更加科学合理，使操作更加方便快捷。评价体系共分五大领域40个指标，包括人口发展、生活质量、公共服务、社会稳定和生态环境等5个领域及“人口自然增长率”、“恩格尔系数”、“社会基本保险指数”、“城镇登记失业率”、“城市空气质量达到优良天数的比率”等40个评价指标。 　　二、全市社会发展水平综合评价 　　1.全市社会发展水平稳步提高。以2011年全市社会发展水平总指数为基准值100计算，2012年全市社会发展水平总指数为111.18，比2011年提高11.18点，全市社会发展水平总体呈现稳步提升态势。 　　2.五大领域发展水平全面提升。与2011年相比，2012年我市五大领域发展水平均有不同程度的提升。其中，提升最快的是生态环境领域，提升了25.35点，发展速度比社会发展水平总速度高14.17点；其次是公共服务领域，提升了18.19点；社会稳定和人口发展领域比上年略有提升，分别提升3.12和2.04点，比总水平低8.06和9.14点。 　　3.绝大部分指标呈良好发展态势。从列入评价的40个指标来看，33个指标有所提升。提升幅度较大的5个指标分别是“人口自然增长率”、“专利授权指数”、“每万人口拥有公共文化设施面积”、“建成区绿化覆盖率”和“传染病发病率”。7个指标的发展水平有不同程度下降，分别是“当年出生人口性别比”、“老年人口比重”、“城镇人口占总人口比重”、“居民恩格尔系数”、“城镇居民人均住房建筑面积”、“人口犯罪率”和“群众安全感满意度”。 　　三、社会发展水平分项评价 　　以2011年全市社会发展水平总指数为基准值100计算，2012年11个县（市、区）社会发展水平由高到低依次为：鹿城区、龙湾区、瑞安市、洞头县、平阳县、瓯海区、乐清市、文成县、苍南县、永嘉县和泰顺县。 　　1.社会发展水平层次分析。2012年11个县（市、区）社会发展水平大致分为4个层次。 　　第一层次，社会发展高水平地区。包括鹿城区和龙湾区，社会发展总指数高于120。这两个地区的人口发展、生活质量和公共服务领域均位于全市前3位，但两地社会稳定领域发展水平较低，分别居倒数第4和倒数第3位；龙湾区的生态环境领域居倒数第2位。 　　第二层次，社会发展较高水平地区。包括瑞安市和洞头县，社会发展指数介于110—120之间，略高于全市平均水平。这两个地区发展相对均衡，瑞安市的公共服务领域和洞头县的社会稳定领域均居全市首位，两地其余4个领域排名均居全市第4—7位之间。 　　第三层次，社会发展中等水平地区。包括平阳县、瓯海区、乐清市和文成县，社会发展总指数介于100—110之间，低于全市平均水平。其中瓯海区的社会稳定领域、乐清市的生态环境领域均居全市末位；文成县各领域发展水平不够均衡，其生态环境和社会稳定领域居全市前2位，而人口发展、生活质量和公共服务领域则居全市后几位；平阳县各领域发展比较均衡，五大领域均居全市第3—7位之间。 　　第四层次，社会发展较低水平地区。包括苍南县、永嘉县和泰顺县，社会发展总指数低于100。其中，苍南县的人口发展和公共服务领域均居全市倒数第2位；永嘉县的人口发展、生活质量和公共服务领域均居全市后3位；泰顺县的生活质量和公共服务领域均居全市末位，其中公共服务领域仅有61.5