- 7
- 0
- 约4.01千字
- 约 7页
- 2016-02-19 发布于北京
- 举报
不确定性、风险与权力的制度化
摘要:本文从奈特的不确定性和风险概念出发,分析了政治社会整体环境的不确定性条件下人人受害的状态和确定性条件下政治社会体制整体正义性、个人对风险的态度与政治权力制度化的关系。本文从经济学、文化理论和政治学中进行了跨学科的资源吸收,以结构主义方法进行了整合。在对中国传统文化深层结构进行批判的同时指出了政治权力制度化的普遍主义个人主义文化和社会条件,并在确定性的普遍性意上指出主法治并非西方社会的特殊产物。
关键词:不确定性;风险;文化深层结构;制度化
中图分类号:D09 文献标志码:A 文章编号:1000-8772(2013)15-0267-02
使权力在制度规范内运行,抵制权力的恣意和武断而驯化权力既是人类的一个普遍性的理想,又是民主、法治、人权等价值追求和国家长治久安、繁荣强盛的一个前提条件。然而有制度并不意味着制度化,原因就出在不同文化、社会建构和形塑的人身上。掌握权力的官员和权力服务对象的百姓如果不是处于普遍主义个人主义的文化背景条件下,权力的制度化就会成为无源之水无本之木。
一、不确定性、风险与权力的恣意和武断
关于不确定性和风险,本文从经济学家奈特对这两个概念的界定为出发点,经过稍微的调整,应用到政治学科当中。奈特在《不确定性、风险和利润》中将不确定和风险加以区分。风险是指经济行为主体主观上占有一定信息的前提下
原创力文档

文档评论(0)