第三章简单命题(三段论).pptVIP

二、关系推理 (一)定义:前提中至少有一个关系命题的推理。 (二)种类: 1．对称关系推理 根据对称关系的逻辑性质，由一个关系命题推出另一个关系命题的直接推理。 其逻辑形式： aRb→bRa [例] 某甲和某乙在同一个单位工作， 所以，某乙和某甲在同一个单位工作。 上例中，“同一个单位”关系为对称关系。 2．反对称关系推理 反对称关系推理是根据反对称关系的逻辑性质，由一个关系命题推出另一个关系命题的直接推理。 其逻辑形为：aRb →-(bRc) [例] 甲方案优于乙方案， 所以，乙方案不优于甲方案。 上例中“优于”关系为反对称关系。 3．传递关系推理 根据传递关系的逻辑性质，由两个关系命题推出另一个关系命题的间接关系推理。 其逻辑形式是： aRb bRc ∴aRc [例] 甲和乙的血型相同， 乙和丙的血型相同， 所以，甲和丙的血型相同。 上例中，“相同”关系为传递关系 4．反传递关系推理 反传递关系推理是根据反传递关系的逻辑性质，由两个关系命题推出另一个关系命题的间接关系推理。 其逻辑形式是： aRb bRc ∴ -(aRc) [例] 老张是大张的父亲， 大张是小张的父亲， 所以，老张不是小张的父亲。 注意 不要把非对称关系或非传递关系，作为推理的逻辑依据，因为依据它们是不能推出必然结论的。 [例9] 甲犯认识乙犯， 所以，乙犯认识甲犯。 关系推理实例 小杨、小袁、小林、小夏四个同学同住一间宿舍。按规定，每晚最迟回宿舍的同学，应当关掉室外的路灯。有一个晚上，他们中间最迟返回宿舍的那个同学，忘记了关路灯，第二天，宿舍管理员来查询：“谁最迟返回宿舍？” 小杨说：“我回来的时候，小林还没有睡。” 小袁说：“我回来的时候，见小夏已经睡了，我也就睡了。” 小林说：“我进门的时候，小袁正好上床睡觉。” 小夏说：“我上床就睡着了，什么也不知道。” 宿舍管理员相信这四位同学讲的都是事实，于是，他迅速判断出他们之中谁是最迟返回宿舍的，宿舍管理员是怎样判明了这一点的呢？ 解析 我们将他们的回答分别用关系命题来表示，即为： 小杨：“小杨迟于小林”； 小袁：“小袁迟于小夏”； 小林：“小林迟于小袁”； 按传递关系推理：（1）小杨迟于小林，小林迟于小袁。所以，小杨迟于小袁。（2）小杨迟于小袁，小袁迟于小夏。所以，小杨迟于小夏。小杨既然分别迟于其他三人回到宿舍，所以，是最迟回宿舍的人。 一次聚会上，麦吉遇到了汤姆、卡尔和乔治三个人，他想知道他们三人分别是干什么的，但三人只提供了以下信息：三人中一位是律师、一位是推销员、一位是医生；乔治比医生年龄大，汤姆和推销员不同岁，推销员比卡尔年龄小。 根据上述信息麦吉可以推出的结论是( )。 A．汤姆是律师，卡尔是推销员，乔治是医生 B．汤姆是推销员，卡尔是医生，乔治是律师 C．汤姆是医生，卡尔是律师，乔治是推销员 D．汤姆是医生，卡尔是推销员，乔治是律师 答案为C。 推销员 医生 律师 乔治 X 汤姆 X 卡尔 X 应从题干出发，乔治比医生大，说明他不是医生，排除A；汤姆和推销员不同岁，说明汤姆不是推销员，排除B；推销员比卡尔小，说名卡尔也不是推销员，排除D ，所以我们看，不用再继续推断了，只剩下C是正确的选项。 * * 简要分析下列三段论或其形式是否正确 1.青年是朝气蓬勃的，我是青年，所以，我是朝气蓬勃的。 不正确。 犯了“四词项”错误。 因为第一个“青年”是集合概念。 第二个“青年”是非集合概念。 2.爱国者骂卖国贼，我骂卖国贼，所以，我是爱国者。 不正确。 犯了“中词不周延”的错误。 3.张三偷东西，张三是甲班同学，所以，甲班同学偷东西。 不正确。 犯了“小词不当周延”的错误。 4.周星驰的电影不是一天能看完的；《大话西游》是周星驰的电影；所以，《大话西游》不是一天能看完的。 [例] 有些自然物品具有审美价值，  所有的艺术品都有审美价值。因此，有些自然物品也是艺术品。 以下哪个推理与题干中的推理在结构以及所犯的逻辑错误上最为类似? A．有些有神论者是佛教徒， 所有的基督教徒都不是佛教徒。因此，有些有神论者不是基督教徒。 B．某些牙科医生喜欢烹饪。李进是牙科医生。因此， 李进喜欢烹饪。 C。有些南方人爱吃辣椒，所有的南方人都习惯吃大米