aan吸附肉鸭粮中黄曲霉毒素(blt;,1gt;)效果的研究.pdf

aan吸附肉鸭粮中黄曲霉毒素(blt;,1gt;)效果的研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
aan吸附肉鸭粮中黄曲霉毒素(b

致 谢 Acknowledgement 本论文的设计、实施和撰写是在导师许梓荣教授的悉心指导和全 面关怀下完成的。导师许先生严谨的治学态度、实事求是的科研作 风,给我留下了深刻的印象,并将受益终生。三年来,导师对我的 培养倾注了大量的心血,在生活上、学习上和科研工作上给了我无 微不至的关怀和教诲,弟子永志不忘,谨此对导师表示衷心的感谢 并献上诚挚的敬意! 对动物科学学院缪云根老师给予的大力支持和帮助表示诚挚的 谢意! 感谢王友明、胡彩虹、夏枚生、施俊轶、孙建义、胥保华、占 秀安、李卫芬、汪以真、钱利纯、刘波静等全体老师在三年学习期 间及本试验中的关心和帮助!感谢李奎、黄海青、亓立峰、王静华、 李红君、顾赛红、韩菲菲、宋保强、孙海香、顾赛红等同学的大力 指导与帮助,在此一并致以衷心感谢! 最后谨向参加本论文评阅和答辩的专家致以诚挚的谢意! 齐莉莉 2002年5月于浙江大学 —— 塑兰堂竺丝苎 AAN吸附肉鸭日粮中黄曲霉毒素(B。)效果的研究 摘要 (Abstraet) 本课题以商品代樱桃谷肉鸭为对象,首次研究了AAN对玉米一大米 型日粮中黄曲霉毒素B。的吸附效果,并与膨润土的吸附效果进行比较。 50羽公 母比例相等的樱桃谷肉鸭(始重55.7±4.269)按试验要求随机分成5组, 每组3个重复,每个重复10羽,公母各半,进行为期42天的饲养试验。 对照组饲喂基础日粮(采用养殖场实际生产中所用原料,后经测定黄曲霉 自由采食、饮水,每日更换垫料,光照、温度、湿度等按常规饲养管理进 行。饲养试验结束前一周,以Cr203为外源指示剂进行消化试验。饲养试 验结束后,每组各选体重相近的肉鸭18羽(每个重复6羽,公母各半), 共90羽,按常规方法进行屠宰和胴体分割,测定胴体组成和内脏器官重 量。收集血清测定尿酸、葡萄糖、白蛋白、总蛋白、淀粉酶、谷草转氨酶、 谷丙转氨酶、碱性磷酸酶、胆固醇、甘油三酯和黄曲霉毒素Bl浓度:取 十二指肠内容物测定消化酶活性;取肝脏、肾脏、胸肌测定黄曲霉毒素 、、, B1浓度。Y 饲养试验结果表明:日粮中添加O.5%AAN使日增重分别比对照组、 ±肉鸭日增重仅比试验1组有提高趋势(P0.05)。 i屠宰试验结果表明:(1)AAN对屠宰率、半净膛率、腿肌率均无明 \ 碗士学位硷文 均极显著低于其它组。(3)添加0.5%AAN使胸肌率分别比对照组、试验 低于其它组。(4)腹脂率以对照组为最高,分别比试验l组、试验2组、 %(P0.05)、19.7%(P0.05)、23.6%(P0.05)。 内脏器官测定结果表明:(1)试验1组肝脏率最高,分别比对照组、 它各组间差异不显著。(2)肾脏率仍以试验1组为最高,分别比对照组、 组的胰脏率也最高,分别比对照组、试验2组、试验3组和试验4组高 试验2组的胰脏率次之,分别比对照组、试验3组和试验4组高32.4% 、/ 脏、肾脏等器官可见质地脆、出血点、坏死灶等明显病变。吖 消化试验表明:试验1组粗蛋白的消化率最低,分别比对照组、试验2 5.66% 消化率无显著差异,但添加0.5%AAN使粗蛋白、粗脂肪、钙等营养成分 的消化率均比其它组呈升高趋势;试验l组各种营养成分的消化率均比其 它各组有下降趋势。 舰士学位论文 十二指肠消化酶活性测定结果表明:(1)各组总蛋白酶活性

您可能关注的文档

文档评论(0)

jiuqie957379 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档