中西方新闻报道的比较.docVIP

中西方新闻报道的比较 　　【摘要】当今社会，信息的自由流动是全球新闻传播的发展，即使在全球偏远的地区也能较快速的接受及发送信息。因此，在不同国家的观众也可以观看和关注国际问题。然而，对同一国际事件的不同新闻报道会直接影响受众的观点。本文将分析及对比英国广播公司和新华社对于英国骚乱事件的新闻报道。从新闻框架，新闻议程，新闻要素，消息来源四个方面进行对比分析。 　　【关键词】新闻报道；新闻框架；新闻议程；新闻要素；消息来源 　　英国骚乱的新闻材料分别来源于BBC和新华社的官方网站，事件导火线是为抗议黑人青年马克?达根被警察射杀，伦敦北部托特纳姆区的一场和平抗议最终演变成骚乱，并且以惊人的速度蔓延至利物浦、伯明翰、曼彻斯特等英国多个城市。尽管BBC和新华社网站的新闻报道都坚持“客观性”，“公正性”，“公平性”，“真实性”。这两个权威网站在一定程度上，由他们自己的政府控制。因此，BBC和新华社对同一事件有着不同的视角。BBC和新华社都可以决定在自己国家新闻能否被报道的权利。当某条新闻涉及到国家利益时，国际新闻的报道要保持绝对的公正性是件很困难的事情。以国际性的新闻-英国骚乱事件为例，两个网站的报道都是真实的。英国骚乱对BBC而言是国内新闻，然而，对新华社而言属于外国新闻。因此，新闻的焦点和选择是不同的。 　　新闻框架 　　新闻框架在新闻报道中具有重要的作用。引导受众理解新闻的内容和方式。新闻框架通 　　常是记者根据选取的材料进行整体的结构编辑。新闻框架是把信息放在特定的情境下，使受众能有具体的认知。因此，新闻框架是形成公众观点有用的工具。同样的事件，什么样的材料被选择，什么样的材料被排除，突出的重点等等都会引导受众的理解。此外，不同类型的新闻框架有其标准和特点，导致在新闻报道中的不同影响。具体地说，第一类新闻框架是人类利益。人类利益框架主要是在新闻报道中突出人的情感角度。第二类是冲突，冲突框架是侧重于个人或组织之间的冲突或分歧。第三类是道德，该框架描述了道德背景下的问题或事件。第四类是经济，主要是问题或事件造成的经济损失。第五类是责任，是指责任承担方的解决方式。 　　以英国骚乱为例，BBC和新华社都采用了以冲突框架，经济框架和责任框架来报道事件。然而利益框架和道德框架很少被采用于此事件。选择不同的新闻框架会导致不同的受众焦点和理解，冲突框架在两个网站中都运用得最频繁。两个网站都对政府希望限制和控制社交网络进行报道。同时，也报道了社交网络可以帮助警方控制骚乱。冲突框架应用于新华社的报道更加明显。例如，在处罚暴民问题上，新华社中政府的观点是在英国骚乱期间，任何犯罪都将受到严厉的处分。即使学生偷了一瓶价值为2英镑的矿泉水，也将受到6个月的监禁。同时，新华社也报道了相反的观点，比如轻微罪行以严重处罚很不公平的观点。然而，对于同样的问题，英国广播公司网站只报道了政府的决定，没有涉及质疑严重处罚的意见。此外，新华社的报道中运用了很多责任框架，主要是探究和讨论英国暴乱的原因。高失业率，种族问题和警察不恰当的处理都是导致暴乱的潜在原因。然而，英国广播公司网站却极少报道其原因。相反，英国广播公司网站利用经济框架来报道此事，集中在严重的经济后果，包括建筑，运输和财产损失，而新华社网站却很少报道对英国的经济损失。由此可见，BBC的报道一定程度上是在维护政府的利益。 　　新闻议程 　　新闻议程是指新闻编排位置的不同以及信息量的不同。不同的新闻编排位置以及信息量的给予能够制造公众眼中的焦点，能引导公众思考哪种新闻是重要的，是具有新闻价值的。英国暴乱事件，两个网站给予了不同的关注程度。在事件刚开始爆发的时候，BBC将此事放在网站头条中的前三名。而新华社将此事放在网站头条中的前十。在新闻报道量方面，相对于新华社，BBC更新新闻信息的速度更快，发表文章的数量也更多。因为新华社的受众主要是中国公民，而BBC的受众主要是英国公民。此事件对于新华社而言属于国际事件，在不涉及中国利益的情况下不必给予太多的关注度。 　　新闻要素 　　新闻要素主要指标题，照片，文字和语法表达。BBC报道此事的标题比新华社报道此事的标题更具体，BBC的标题中提供详细的重要的信息，更容易吸引读者的注意力。此外，BBC有很多相关的图片，而新华社报道中的图片很少。 　　消息来源 　　消息来源可以为受众提供更多的新闻信息。记者用不同的消息来源来支撑他们的观点。英国骚乱事件的报道，两个网站的消息主要来自英国政府，权威机构和官员。此外，两个网站经常引用政府官员的声明。BBC和新华社相比，采访了暴乱相关的普通民众。此外，BBC还详细报道了12个不同国家对于此事的观点。相反，新华社只简短的报道了澳洲对此事的观点，但详细的报道了此事的原因。总而言之，BBC提供了全面，综合的信息，而新华社