结合案例浅析拐卖妇女罪.docVIP

结合案例浅析拐卖妇女罪 　　摘 要 拐卖妇女犯罪严重侵犯妇女人身权利，对被拐卖妇女身心健康造成巨大伤害，并由此引发一系列社会问题，严重影响我州边疆社会和谐稳定，应及时予以惩处。本文以拐卖妇女真实案例浅析了拐卖妇女罪的社会危害性。 　　关键词 人身权利 拐卖妇女罪 身心健康 　　作者简介：邵婧，中国海洋大学在职法律硕士。 　　中图分类号：D920.5文献标识码：A文章编号：1009-0592（2013）11-058-02 　　一、一审情况 　　（一）一审诉辩主张 　　1.公诉机关指控：2007年4月末，被告人金某某从高某某（在逃）处以人民币7000元的价格收买某国妇女林某某后，将该妇女领到山东省乐陵市寨头堡乡伙同被告人刘某某以人民币14500元的价格卖给该乡的郭某某。 　　2007年5月末，被告人金某某和刘某某从高某某处以人民币10500元的价格收买某国妇女李某某和另外一名某国妇女（返回山东的途中逃跑）后，以人民币19000元的价格将李某某卖给山东省乐陵市铁营乡的郝某某。 　　2007年6月4日凌晨2时许，被告人金某某和刘某某以出卖为目的，在某省XX市边境用9000元的人民币和一部手机收买两名某国妇女赵某某和蔡某某后，在返回XX市的途中被某省XX市公安局派出所抓获。 　　公诉机关认为，被告人金某某、刘某某以营利为目的，拐卖妇女的行为，均已构成拐卖妇女罪，且拐卖妇女三人以上。在共同犯罪中，被告人金某某起主要作用系主犯，被告人刘某某起次要作用系从犯。被告人金某某因形迹可疑被抓后，主动交代公安机关尚未掌握的拐卖妇女的事实，系自首。请求对被告人金某某依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条第（二）项、第二十五条、第二十六条、第六十七条、第六条之规定；对被告人刘某某依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条第（二）项、第二十五条、第二十七条之规定，分别予以惩处。 　　2.被告人金某某、刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。 　　被告人金某某的指定辩护人提出的根据被告人金某某认罪态度较好的情节，请求对其从轻处罚。 　　（二）一审事实和证据 　　某省某市中级人民法院经审理查明： 　　1.2007年4月末，被告人金某某从高某某（在逃）处以人民币7000元的价格收买某国妇女林某某后，将该妇女领到山东省乐陵市寨头堡乡伙同被告人刘某某以人民币14500元的价格卖给该乡的郭某某。 　　2.2007年5月末，被告人金某某和刘某某从高某某处以人民币10500元的价格收买某国妇女李某某和另外一名某国妇女（返回山东的途中逃跑）后，以人民币19000元的价格将李某某卖给山东省乐陵市铁营乡的郝某某。 　　3.2007年6月4日凌晨2时许，被告人金某某和刘某某以出卖为目的，在某省XX市边境用9000元的人民币和一部手机收买两名某国妇女赵某某和蔡某某后，在返回XX市的途中被某省XX公安局派出所抓获。 　　综上，公诉机关指控被告人金某某、刘某某以营利为目的，多次实施拐卖妇女的事实，被告人金某某、刘某某对此表示无异议，且有证人高连香、郭勇、林某某、郝某某、郝荣申、李某某、赵某某、蔡某某的证言为证，被告人金某某、刘某某拐卖妇女林某某、李某某、赵某某、蔡某某的事实清楚，证据确实充分，足资认定属实，应予认定。 　　（三）一审判案理由 　　某省某市中级人民法院认为，被告人金某某、刘某某以营利为目的，拐卖妇女的行为，均已构成拐卖妇女罪，且拐卖妇女三人以上。在共同犯罪中，被告人金某某起主要作用系主犯，被告人刘某某起次要作用系从犯。被告人金某某因形迹可疑被抓后，主动交代公安机关尚未掌握的拐卖妇女的事实，系自首，可对其减轻处罚。公诉机关指控被告人金某某、刘某某犯拐卖妇女罪的罪名成立。被告人金某某、刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。关于被告人金某某的指定辩护人柳海英提出的根据被告人金某某认罪态度较好的情节，请求对其从轻处罚的辩护意见有理，予以采信。 　　（四）一审定案结论 　　某省某市中级人民法院对被告人金某某依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条第（二）项、第二十五条、第二十六条、第六十七条、第六条；对被告人刘某某依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条第（二）项、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下： 　　一、被告人金某某犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。 　　二、被告人刘某某犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。 　　二、解说 　　拐卖妇女罪是指以出卖为目的，实施拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女的行为。本罪侵犯的客体是妇女的人身权利中人身不受买卖的权利。本罪的对象仅限于妇女。根据有关司法解释，妇女是指已满14周岁的女性，既包括具有中国国籍的妇女，也包括具有外国国籍和无国籍的