论侵权行为法适用过程中的价值判断.docVIP

论侵权行为法适用过程中的价值判断 　　摘　要　与其他法律相比，以“过错”“侵权行为”之类高度抽象的要件加以规定的侵权行为法，司法裁判者在裁判过程中所做的价值判断不得不更加鲜明。 　　关键词　侵权行为法　价值判断　人格权保护　过失的认定　损失赔偿范围的确定 　　作者简介：应华俊，华中科技大学法学院2011级硕士研究生，研究方向：经济法。 　　中图分类号：D923文献标识码：A文章编号：1009-0592(2013)08-011-02 　　法律并非是美国的兰德尔主义认为的那样，“是（应该是）一个建立在法律概念公理基础之上的不存在裂隙的封闭逻辑自足的规则体系，裁判是（也应是）一个依赖规则的科学的逻辑运算过程，裁判具有非工具倾向，及基本不考虑裁判可能产生的实际社会结果。”①与其他法律相比，适用侵权行为法的过程中司法裁判者所做的价值判断不得不更加鲜明，究其原因在于它是以“过错”，“侵权行为”之类高度抽象的要件加以规定的，此种留有允许多样性解释余地的一般性、抽象性的要件、效果的规定形式能够适应社会生活的要求被灵活地加以解释，从而可以大致满足解决社会上出现的问题的需要。但是结果也是双面的，它也造成侵权行为法学多种解释论并存，带来侵权行为法学适用的困难，作为司法裁判者会面临侵权行为法高度抽象的规定在司法裁判解决纠纷时不能起到裁判规则的作用，因此在一定程度上要求裁判者在司法裁判时自己要有内