论侵犯著作权犯罪之“以营利为目的”.docVIP

论侵犯著作权犯罪之“以营利为目的” 　　摘 要 我国刑法明确规定侵犯著作权犯罪的主观构成要件是“以营利为目的”。无论从理论还是司法实践中，这一要件都不合时宜。对于是否保留“以营利为目的”，学界分成两派即“保留论”与“取消论”。然而这两派都存在不合理之处，并非侵犯著作权罪刑法规定的最佳选择，而“加重量刑情节论”则在此基础上扬长避短，可作为侵犯著作权罪刑法规定最佳选择。 　　关键词 著作权犯罪 以营利为目的 保留论 取消论 加重量刑情节论 　　作者简介：班阿慧、许诗琦、袁黎明，华中师范大学法学院。 　　中图分类号：D923.4文献标识码：A文章编号：1009-0592（2013）08-061-02 　　一、“以营利为目的”之立法规定 　　（一）我国立法之规定 　　“以营利为目的”是表明行为人具有通过实施犯罪行为牟取利益的心理状态。具体而言行为人既可以为自己营利，也可以为他人营利；既可以直接营利，也可以间接营利。无论可能的受益的对象是谁，不影响本罪“以营利目的”要件的成立。 　　《刑法》第217条规定：“以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金……”。第218条规定：“以营利为目的，销售明知是本法第二百一十七条规