试论假言命题的第四种.docVIP

试论假言命题的第四种 　　摘 要：逻辑学在讨论蕴涵关系时将它分为了三种假言命题：充分条件假言命题，必要条件假言命题，充分必要条件假言命题.此三种蕴涵关系是否概括了客观世界中和所有蕴涵现象？由此发现假言命题的第四种。它们的存在都离不开时间的运作。 　　关键词：假言命题；蕴涵关系时间；悖论 　　普通逻辑学中的“假言命题是反映某一事物情况存在是另一事物存在的条件的复合命题。”[1]它揭示的是客观世界两事件之间的蕴涵关系，所以又可以称为蕴涵命题。例如：1、温度适中，种子发芽。2、人心齐，泰山移。 　　“假言命题只涉及两个事物情况，所反映的两事件之间是条件与结果的关系” [2]。与联言命题和选言命题不同，它对事物情况的反映是在假定基础上有条件的进行反映，并且所反映的不是此两事件本身，而是此两事件之间的蕴涵关系。我们把具有条件和结果关系的两事件称为前件和后件。表示条件的命题称为前件，表示结果（或者说依赖条件而成立）的命题称为后件。逻辑学根据两事件之间蕴涵关系的不同情况将假言命题分为三种：充分条件假言命题，必要条件假言命题，充分必要条件假言命题。 　　1 充分条件假言命题 　　断定某一事物情况存在是另一事物情况存在的充分条件的假言命题，叫充分条件假言命题。充分条件就是产生某一结果的充足的、足够的条件。该条件一出现，它就会产生某种相应的结果。设“P”和“q”是两个事物情况，如果有“P”