双列杂交分析与tl定位分析之间关系的研究.pdf

摘要 双列杂交分析是经典数量遗传学中应用最为广泛的一种重要的遗传分析方法，推动了遗 传研究与育种实践的发展。OTL定位分析则属于分子数量遗传学范畴，是数量遗传学与分子 遗传学相结合的产物，是当今遗传学研究中的一个热点。这两种分析方法都属于数量遗传 学的研究范畴，都是用来研究数量性状遗传规律的遗传分析方法，在遗传分析中都起着举 足轻重的作用，它们有着许多相似之处；但是双列杂交分析是将控制性状的所有基因作为 一个整体来研究的，而OWL定位分析则是将控制性状的多个基因单个剖析开来加以研究的， 因此二者又有许多不同之处。双列杂交分析与OWL定位分析之间究竟存在什么样的关系以 及二者结合起来能否提供更多的遗传信息，是一个令人感兴趣的课题。但是目前没有看到 相关研究的报道。 本文就是针对双列杂交分析与QTL定位分析之间的关系进行了探讨。主要运用了Monte Carlo模拟方法对双列杂交分析与OWL定位分析之间的关系进行了模拟研究，同时用水稻 子标记信息，进行了实例分析。本文研究的主要内容分为两大部分：一是模拟研究部分； 二是实例分析部分。 在模拟研究部分，运用MonteCarlo模拟的方法，主要研究了影响双列杂交分析与QTL 定位分析之间关系的多种因素。在研究中，引入了相关系数来衡量双列杂交分析与OWL定位 分析之间的关系。模拟研究的主要内容与部分结论如下： (1)双列杂交分析与OWL定位分析分别采用不同遗传效应的定义，这会影响二者之间 的相关性；当遗传方差比例相同或遗传效应相同时，一般加性效应的相关性最大，其次为 显性效应的相关性，而加加上位性效应的相关性最小；(2)随着某遗传方差在总方差中所 占比例的增加，它的相关性就明显增大；但当该遗传效应在总方差中所占的比例大到～定 程度时，该遗传效应的相关性增大的幅度就变的越来越小，甚至不再增加，虽后进入“平 台期”；(3)各遗传效应相互之间对彼此相关性存在一定的影响，但残差对二者之间遗传效 应相关性的影响最为明显；(4)当各遗传方差所占比例不变时，qTL连锁与OTL数目不会影 响相关性；(5)在一定的范围内，DH群体与Ⅲ：群体样本容量之间的比例越大，相关性就越 小：(6)在OTL定位分析中，0TL效应值与位置的偏差程度越大，二者的相关性就越低；(7) 体系的差异对双列杂交分析与OTL定位分析之间的相关性有很大的影响；微效多基因的存 在，会使双列杂交分析与OWL定位分析之间的相关性降低：微效基因的遗传方差所占的比 例越大，相关性就越低；反之，根据双列杂交分析与OWL定位分析之间的相关性大小也可 以判断控制性状的基因遗传体系的类型，结合遗传方差分析，也可以粗略地判断微效基因 与主效基因之间的方差比例。(9)如果有微效多基因存在时，双列杂交分析的结果比QTL定 位分析结果更接近于真值。 在实例分析部分，对水稻的株高、千粒重和产量等三个性状进行了双列杂交与QTL定 位进行了分析与比较；并根据模拟研究中得到的结果，对水稻三个性状进行了双列杂交与 QTL定位之间的相关性分析，推断出了控制它们的遗传体系的特点，得到了～些对遗传研 究与育种实践有指导意义的结论。 株高、千粒重与产量三个性状的变异都是被若干主效QTL和众多的微效多基因控制的， 而且微效多基因往往起着主导的作用。 (1)株高以加性方差为主，占到了总变异的81．O％，而显性效应微乎其微：大约85．8％ 的加性方差是由非常多的微效基因控制，而仅仅14-．2％的加性方差是由4个可检测到的 具有较大加性效应的主基因位点所控制。在育种中，根据QTL定位分析检测到的QTL 进行分子辅助选择时，能够很快地得到主基因的理想基因型。但是由主基因引起的遗传 变异仅占总变异的14．2％，所以通过分子辅助选择的改良效果是有限的。为了很好地改 良株高，主要的育种策略是充分地利用微效基因的变异。双列杂交分析所提供的信息有 助于对微效多基因的基因型进行筛选。因此，在改良水稻株高的育种程序中，应该将双 列杂交分析所提供的信息作为主要的指导信息，而仅仅将基于QTL定位结果的分子辅助 选择方法作为辅助手段。 (23水稻千粒熏也是以加性方差为主，占到总方差的60．6％，而显性方差虽然达到了 O．1的显著水平，但仅仅占到总变异的10．1％。大约36．6％的加性变异是由5个主基因位点 所控制，剩余的63，4％的加性变异则是由众多的微效多基因控制。在显性方差中，大约11．9％ 的显性方差是由2个主基因位点控制，而88．1％的显性方差是由很多微效基因控制的。