地理认知理论内涵分析.pdfVIP

第53 卷第 2 期 地　理　学　报 Vol. 53, N o. 2 1998 年3 月 ACTA GEOGRAPHICA SINICA Ma . , 1998 鲁学军 承继成 　　 ( 中国科学院地理研究所, 北京　100101) ( 北京大学遥感与地理信息系统研究所, 北京　100871) 在 析现有地理信息系统以及地理专家系统的研究特点之后, 提出对于以研究和 模拟地理学家的逻辑思维方式为目的的 “地理认知理论”进行研究。在对地理认知理论的两个 重要概念—地理意向和地理意象所表明的有关地理思维的特点和意义 析基础之上, 对于地理 研究过程及其研究方法进行了认知 析, 对空间行为决策符号系统进行了研究, 并对地理认知 理论研究体系进行了初步 析。 地理认知理论　地理意向　地理意象　地理思维 1　引言 产生于20 世纪60 年代的地理信息系统 ( GIS) , 主要服务于资源和环境领域, 现已在 区域管理、规划和决策支持方面得到了广泛应用。但是, 地理信息系统现有解决问题的方 法模型基本上是以数学方法为基础建立起来的, 其所能解决的实际问题也主要是那些能够 用数学方法描述和解释的具有确定性解的问题。然而, 在地理实际工作中, 经常遇到的却 是大量具有不确定性解的问题, 如土地利用评价、水土保持规划等, 这些问题很难应用数 学方法来进行描述。为应用地理信息系统来解决实际工作中所遇到的不确定性问题, 80 年 代初期, 国外的一些地理学家开始研究基于知识的地理学 析方法, 并提出了应用专家系 [ 1] 统来解决地理问题的设想 。进入80 年代中后期, 以Smith T R 为代表的一批地理学专家 提出了基于地理知识的地理信息系统的概念, 即在普通地理信息系统中加入一个地理知识 [2] 库来使系统具备一定的知识推理能力 。在同一时期, Robin son V B, F ank A U 等人在基 [ 3] 于知识的地理学研究方法 析基础之上, 提出了基于地理信息系统的专家系统设计思想 。 在对于地理信息系统与地理专家系统( GES) 设计技术的研究过程中, 笔者深刻地认识 到理论建设的重要性, 尤其是在对于地理专家系统的软件设计研究过程中, 深感在 “地理 信息、知识的计算机处理技术研究”与 “地理学理论 析和方法研究”之间存在着 “裂 谷”。由于 “裂谷”的存在, 使得地理学领域内许多专业的有关 “知识库”及其 “推理机” 建立不起来, 已建立起来的 “推理机”的推理机制大都比较简单, 以致于不能很好地模拟 地理专家的 “地理思维”。因此, 需要在 “地理信息、知识的计算机处理技术研究”与 “地 理学理论 析和方法研究”之间架起一座 “桥”。这就正如陈述彭先生指出的: “地理学的 [4] 语言和计算机语言之间还缺少接口” , 需要在两种语言之间建立一种 “接口语言”。 鉴于现有地理信息系统和地理专家系统的研究特点,