关于我国刑事诉讼简易程序的改革与完善.pdfVIP

摘 要 摘 要 刑事诉讼简易程序是与普通程序相比较而言的，在普通程序的基础上简化后所形成 的，是当今刑事诉讼学界和司法实践部门探讨的热点问题。由于我国历史因素等多方面 因素的影响，我国直到1996年第八届全国人民代表大会第四次会议才通过了我国修订 后的刑事诉讼法，其中以专节的形式对简易程序加以规定。但是与美国、德国、意大利 等国多样性、适用率高的刑事诉讼简易程序相比，我国96年刑事诉讼法所规定的简易 程序存在着形式单一、适用率低、公诉人不出庭、对被告人权利保护不到位等诸多问题： J下是由于这些问题的存在，导致我国刑事诉讼简易程序并未向立法者所期望的方向 发展。因此，笔者拟借本文，从刑事诉讼简易程序的基本理论入手，通过对中外刑事诉 讼简易程序的比较，多角度剖析我国适用刑事诉讼程序的现状，明确我国刑事诉讼简易 程序的缺陷与不足。结合我国实际提出完善我国刑事诉讼简易程序的观点。即对我国现 行刑事诉讼法规定的简易程序进行改革与完善、对被告人认罪案件简易审程序改革与完 善，并增设处理轻微刑事案件的处罚令程序。 通过对我国刑事诉讼简易程序的改革与完善，以便使得简易程序能够朝着立法者所 期望的方向发展，并且在实际适用中能够达到降低诉讼成本，提高诉讼效率，更加全面 便捷，更好的实现惩罚犯罪，维护社会公平J下义等目标。 关键词刑事诉讼简易程序 问题 改革与完善 Abstract Abstract The criminal isbasedonandinrelationtothe simplifiedprocedure，which ordinary inthe oneofthehotresearchissuesinthefieldsofcriminalsuitand judicial procedure，is ofdifferentlevels．TherevisedCodeofCriminalProcedurewasnot until departments adopted National whichthe 1996inthe4thsectionofthe8th People’SCongress，in simplified criminal was ina section．Butthe criminal procedurestipulatedspecific simplifiedprocedure in1996stillhassome suchasformsof rateof adopted problems single，low not ofthe oftheaccusedandso of and prosecutorsenoughprotectionright appearingpublic on，in withthe criminal oftheUnited comparisonsimplifiedprocedures andother havetheir and rateof Italy countries，whichdiversityhigh application． That our criminal