消费者公益诉讼的比较研究及对我国的启示.docVIP

  • 10
  • 0
  • 约3.26千字
  • 约 6页
  • 2016-02-24 发布于北京
  • 举报

消费者公益诉讼的比较研究及对我国的启示.doc

消费者公益诉讼的比较研究及对我国的启示.doc

消费者公益诉讼的比较研究及对我国的启示   摘 要:随着各国经济的迅猛发展,损害消费者权益的事件不断发生,在此情形下许多国家通过立法等形式加强对消费者权益的保护力度。消费者公益诉讼是一项专门针对保护消费者权益的诉讼制度,许多国家对这一制度进行了研究和实践并取得丰富经验。我国民诉法首次增加公益诉讼条款,在消费者公益诉讼方面还不完善,因此我国有必要建立消费者公益诉讼制度。   关键字:消费者公益诉讼;诉讼制度;消费者团体;制度构想   消费者公益诉讼是指由于商品、服务提供者的不法行为,使整个市场经济秩序和消费者公众利益受到侵害或有受侵害危险时,根据法律规定,由有关机关、组织和个人向法院提起诉讼,由法院依法处理的诉讼活动。消费者公益诉讼不同于传统的诉讼活动,其目的具有显著的公益性,涉及范围十分广泛与社会公共利益密切相关。   一、美国消费者集团诉讼制度   美国消费者集团诉讼制度最初的理论依据是衡平法思想,即任何人不得通过自己的违法行为获利。这一制度的目的在于维护众多消费者的合法权益,遏制经营者的不法行为,保障消费领域的正常秩序。消费者集团诉讼是指由能够代表众多消费者集团成员利益的代表人提起的,旨在维护消费者利益,由管辖法院依法处理的集团诉讼。[1]   美国的集团诉讼经历了很多年的发展变化,很多制度规则都值得我们借鉴。主要有:第一,通知与退出制。基于正当程序原则的要求,法院

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档