财务重述程度、控制权性质与审计意见.docVIP

财务重述程度、控制权性质与审计意见 　　摘要：文章以沪深两市上市公司2006年～2013年数据为样本，基于审计意见的视角并运用Probit模型研究了注册会计师对财务重述的反应。结果表明，非标审计意见与财务重述之间呈现显著的正相关关系，即对于上市公司之前财务报告存在缺陷而进行重述错报的行为， 注册会计师会有所察觉并反映在审计意见中。进一步的研究发现，这一现象仅存在于重述程度大从而带来较高审计风险的上市公司中，而对于重述程度小从而带来较低审计风险的上市公司而言，财务重述并未对审计意见带来显著影响。研究还发现，事务所会结合上市公司的控制权性质来考虑财务重述对审计意见的影响。 　　关键词：财务重述；控制权性质；审计风险；审计意见 　　一、 引言 　　近年来，我国上市公司进行财务报表重述的数量日趋上市。财务报表重述即财务报表的重新表述，它是指企业在发现并纠正前期财务报表差错时重新表述以前公布的财务报表（佘晓燕，2011）。上市公司进行财务重述意味着前期公布的报表中存在各种不同程度的差错，并可能影响投资者对公司财务状况、经营成果和现金流量做出正确判断，从而严重地损害了投资者的利益（Levitt，2000）。 　　作为证券市场会计信息质量的重要治理机制，外部审计能否识别财务重述所蕴含的风险，对不同程度的财务重述做出不同的反应，并通过其发表的审计意见减少信息不对称呢？这一问题无疑关乎社会