“授人以鱼不如授人以渔 ”.docVIP

“授人以鱼不如授人以渔 ” 　　摘要：长期以来，语文课堂教学存在着一个很普遍的现象：教师是知识的信息源，学生则是知识的容器，这样的教学方式抑制了学生能力的发展，阻碍了学生学习的主动性和积极性。甚至导致学生完全放弃对语文的学习。 　　关键词：初中语文；教师；学生；教学方法 　　【中图分类号】G633.3 　　古语云：“授人以鱼不如授人以渔”。道理其实很简单，“鱼”是目的，“钓”鱼是手段，一条鱼能解一时之饥，却不能解长久之饿，如果想永远有鱼吃，那就要学会钓鱼的方法。对我们教师而言，说的是传授给人既有知识，不如传授给人学习知识的方法。 　　培养学生的语文能力，提高学生的语文素质，教会学生学习的方法，才能提高语文课堂效率。在多年的教学工作中，我尝试了在阅读教学过程中对学生进行学习方法的指导探索，现就自己的实践来谈一谈肤浅的体会。 　　一、教会学生“读”的方法 　　把学习方法教给学生是保证学生的主体地位，也是培养学生自学能力的基础，而要培养学生的自学能力，首先应教会学生学会阅读，懂得读书的方法，掌握阅读的步骤。怎样才能读懂一篇文章呢？ 　　1、细读 　　首先就是从语言入手，要求逐字、逐句、逐段地阅读，抓住重点词，联系上下文去理解。其次，找出重点句、重点段，认真阅读，提出难理解的问题。第三，理解课文的主要内容，理解作者的写作思路。强调“细”，目的是让学生把握住课文知识点与能力训练点，正确地领悟到课文的内容与形式，更好的从中挖掘问题延伸思维，即思考作者是怎样写的，为什么这样写。文本细读，关注课文中遣词造句的特点、作用、效果，在思考之下、对比之中，引领学生揣摩作者的用意，领悟作者的内心情感；关注课文在布局谋篇上的特点、作用、效果。每篇课文，在其布局谋篇上都有一定的特点，它传达了作者在表达上的目的和意图。如教读朱自清《春》中的“春草图”，引导学生在理解内容的同时，还要引导他们发现其中的表达方式，修辞方法，春草的特点，描写的顺序，语言特色，流露的感情。 　　2、精读 　　精读要从断句和字词入手，做到读准字音、辨明字义，不出现词语理解不清的问题，为进一步层层深入剖析打下基础。在此基础上要全面掌握文章的背景资料，包括作者生活年代、人生经历、政治立场、文章创作的时代背景，以及作者写此文的目的等等。精读可采取以下几种方法。 　　（1）反复朗读。最好是带着感情，反复咀嚼文中的韵味，体会作者的意思，理解作者渗透在字里行间的真情实感。囫囵吞枣式的读书，不会取得什么效果。只有想作者之所想，感作者之所感，与作者、作品融为一体，才能从灵魂深处产生情感上的共鸣，也才能通过声音传达出这种共鸣。古人云：“书读百遍，其意自现”说的就是这个道理。 　　（2）带着问题阅读。从思辨入手，从质疑入手，在探究过程中解疑。 　　精读是最重要的一种读书方法。教师应在自己掌握此法之后教授给学生。学生学会此法后久而久之便会形成良好的阅读习惯，最终会脱离教师而自主学习，这对学生的一生都是大有裨益的。 　　3、巧读 　　指的是善于从不同的角度，用不同的方法把课文读懂、吃透，想他人所未想，读出自己。――读出自己独到的发现，读出自己有新意的见解。如：教读教读鲁迅先生的《风筝》时，学生对课文中的“我”的做法也是很反感的，教师此时可以顺势引导他们思考：结合课文和自己乃至现实生活的实际，发表自己的见解。思维散发了，既能加深对课文主题思想的理解，又能解决一些实际问题，起到举一反三的效果。又如：《愚公移山》一课，问学生：愚公移山不如搬家方便，为何作者还要写移山的寓言。所有这些都体现了思维的独创性。 　　二、教会学生质疑、释疑的方法 　　“学者先要会疑。”――程颐，“大疑则大进。无疑者须要有疑，有疑者却要无疑。”――朱熹。从这些论述可以看出有疑――解疑――无疑对于学者的重要性。“教是为了不教的”。以下的几种方法可有效地引导学生学会质疑。 　　1、教学生从课题质疑问难。如《犟龟》，课文的标题是“犟龟”，说说小乌龟的“犟”表现在哪些地方？“犟”在文中的具体含义是什么？你认为是成功了还是失败了？ 　　2、学生从课文内容质疑。如：《口技》的“京中有善口技者”中的“善”，具体表现在哪？“善”在文章中起到什么作用？ 　　3、教学生从课后思考题中质疑问难。 　　4、联系历史背景、现实生活质疑疑。紧扣课文的某一知识点或课文的某一观点，人物的某种行为展开多方面的联想，从而发现问题，解决问题。如：《伤仲永》，可以这样质疑：假如你是文中的方仲永，你将如何打算？假如你是当今的方仲永你又如何说服父亲？ 　　学生懂得了质疑，有了怀疑精神。但如果自己没有解决疑难的能力，这种精神很快会消失，以此教予学生释疑的方法也很必要。 　　从以下几方面可以引导学生自行释疑： 　　1、教师做必要的启发，学生