《花镜隽声》考论.docVIP

《花镜隽声》考论 　　摘 要：《花镜隽声》是明人马嘉松所选之历代宫闺诗、词合选本。初步考察《花镜隽声》的编者生平，以作一清晰了解。次及选本编选体例：一是按作家朝代先后编次，将青楼女子纳入所选“宫闺”范围，拓展了选域;二是并将青楼女子与后妃、公主、良人置于一编，泯灭了女性作者的身份界限，提高了文学中女性的地位;三是是明自万历以来选辑众多女性诗集热潮中唯一选录了词作的选本。末及编选风格：编者从主“情”理念出发，选诗以幽艳为标准;选词亦然，以婉约、俗艳为尚，故未出明代“花间”、“草堂”一派窠臼。 　　关键词：《花镜隽声》;马嘉松;编选体例;选词风格 　　《花镜隽声》是明人马嘉松于天启四年（1624）所付刻之历代宫闺诗、词选本。该书按朝代编次，以女性作品为主，选录自汉魏至明代历朝诗词。此书因仅存刻本而流传不广，自郑振铎先生在20世纪80年代略略介绍过后，专门研究者很少。郑振铎先生在《西谛书话》中云：“按北平图书馆善本书目（卷四）载：《花镜隽声》十六卷，则此本明代部分亦是八卷，佚去者为第七及第八卷。”{1}乃知郑振铎先生所得仅为残本。而事实上，《花镜隽声》全本尚在，国家图书馆、上海图书馆均藏有刻本。当年唐圭璋先生编纂《全宋词》时也曾参镜。现以国图藏本为研究底本{2}，对其编者、体例、编选风格予以揭示。 　　一 《花镜隽声》的编者 　　考国图藏本《花镜隽声》，十六卷，附《韵语》一卷一百二十韵。其卷首有序二篇：一为《花镜序》，落款“白石花农陈继儒题”;二为《花镜小引》，落款“天启初甲子鹅湖马嘉松曼生书”。天启甲子，是为明天启四年（1624）。凡例一则，落款“雪林草堂马曼生识。”由此知，《花镜隽声》的编者为马嘉松，字曼生。 　　马氏籍贯一般皆谓浙江嘉兴平湖县，但其《花镜小引》落款又为“天启初甲子鹅湖马嘉松曼生书”，有“鹅湖”云云，此中问题当有所辨。据《四库全书总目提要》卷一百三十二“《十可篇》提要”云：“明马嘉松编。嘉松字曼生，平湖人。万历末诸生。”③又，浙江省《平湖县志》亦收有马氏著述称：“马嘉松，明万历布衣。”{4}即知其为平湖人氏。又，清人沈季友《?d李诗系》卷二十二“马太学嘉松”条也载其人：“嘉松字曼生，德澄子”。沈氏于所纂《?d李诗系》署名即为“平湖沈季友”，其所辑录《?d李诗系》也正是嘉兴一域的郡邑诗选，?d李、平湖，皆系一地也。如《四库全书总目提要》卷一百九十“《?d李诗系》提要”云：“是编辑嘉兴一郡之诗，自汉晋以迄本朝凡缙绅、韦布、闺秀、方外、土著、流寓有吟咏传世者皆录之。”{1}观此三则材料，不唯四库馆臣及清初沈氏载其为平湖人，《平湖县志》亦同，由此知马氏为平湖人当无疑。特别要强调的是，马氏之父为马德澄，《?d李诗系》卷十七亦收录，“雪林山樵马德澄”条明言：“德澄字若水，平湖人……为邑诸生。”则马氏籍贯为浙江平湖人，不须论矣。 　　既如此，《花镜隽声》中“鹅湖马曼生”云云，应作何解呢？检《大清一统志》等志书，其中所载“鹅湖”者，或在江西，或在无锡，浙江一地并无有名“鹅湖”者。遍检志书，平湖地区亦无有名“鹅湖”或类似别名者，其与浙江马氏乡邑风马牛不相及。排除此等解释，那么，我们有理由认为，“鹅”湖之“鹅”极有可能是刻书时之误笔，即“鸳”湖之“鸳”的误笔。须知，“鹅”有异体字曰“?[”， “?[”与“?x”则极易混淆。而鸳湖乃鸳鸯湖的简称，正是浙江嘉兴之代称。鸳鸯湖，《大清一统志》卷二百二十“嘉兴府?山川”云： 　　鸳鸯湖，在秀水县南三里，长水所汇也。一名南湖，宋闻人滋《南湖草堂记》云：“??李东南皆陂湖，而南湖尤大，计百二十顷。”曹学?纭睹?胜志》：“湖中多鸳鸯，或云东西两湖相接如鸳鸯然，故名。”{2} 　　又，《浙江通志》卷一“图说?嘉兴府图”： 　　南湖，一名鸳鸯湖，以湖多鸳鸯称。或曰两湖相并若鸳鸯然。稍东为??湖。③ 　　可知鸳鸯湖亦即嘉兴南湖。明末清初人吴伟业有《鸳湖曲》“鸳鸯湖畔草粘天，二月春深好放船”，所写即是此地。明遗民余怀《江山集》尚有《五湖游稿》之《鸳湖游稿》，也正是其游历嘉兴时期的诗作。在诗文中，鸳湖，已成嘉兴的代称。《花镜小引》落款之“鹅湖马嘉松”，实应为“鸳湖马嘉松”。 　　另外，“提要”载嘉松为诸生，清初沈季友亦云其为太学生，可知其在明时补诸生。《平湖县志》云其为布衣，可同参。 　　关于马嘉松的家世可考者，其父为马德澄，字若水。沈季友《?d李诗系》卷二十二“马太学嘉松”条载：“嘉松字曼生，德澄子。”检《?d李诗系》一集，其中不但载录了马嘉松诗及其小传，亦载其父马德澄诗及小传。见《?d李诗系》卷十七“雪林山樵马德澄”条：“德澄字若水，平湖人，童年膂力绝人。善骑射，通篆刻、书画诸艺。为邑诸生，家贫落魄，自号‘雪林山樵’，与曹远生、僧斯云为倡和友，有《摩尼集》。”{4}这是马嘉松