基于刑诉法修改下的非法证据排除规则的变化探讨.docVIP

基于刑诉法修改下的非法证据排除规则的变化探讨 　　摘 要：新修订的《刑事诉讼法》确立了具有我国特色的非法证据排除规则，该规则的确立对我国公检法机关有着不同的影响。本文从我国非法证据排除规则的概述入手，在分析新刑诉对于我国非法证据排除规则完善的基础上，结合人民检察院的实际情况，提出了检察机关应用非法证据排除规则的策略。该研究对我国非法证据排除规则的完善有一定的理论与实践借鉴作用。 　　关键词：刑诉法修改；非法证据；非法证据排除规则；检察机关 　　2010年我国的“两院三部”的《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》颁布实施，在该规定中明确指出人民检察院在审查批准逮捕、审查起诉中，对于非法证据应依法予以排除，不能作为批准逮捕、提起公诉的根据[1]。而刑事诉讼法的修订又进一步规范了我国的非法证据排除规则。人民检察院如何有效的应用非法证据排除规则是一个值得深入研究的课题，本从刑事诉讼法修改的层面对该问题进行探讨。 　　一、我国非法证据排除规则的概述 　　（一）非法证据的界定 　　对于检察机关来说，非法证据排除规则的有效应用，首先应对我国的非法证据进行准确的界定[2]。修订后的《刑事诉讼法》第54条第1款规定：采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公